- El riesgo de daño inminente al medio ambiente, argumento de la medida precautoria.
- Esta medida precautoria fue ordenada como resultado de la demanda de Acción Colectiva impulsada por diversas personalidades y organizaciones sociales.
El
Juzgado Federal Décimo Segundo de Distrito en Materia
Civil, en el Distrito Federal, emitió una medida
cautelar en la que ordena a Sagarpa y Semarnat,
abstenerse de realizar actividades tendientes a otorgar
permisos de liberación al ambiente de maíz Genéticamente
Modificado (OGM) , prescindir de efectuar procedimientos
para la liberación comercial, piloto y experimental al
ambiente de OGM de maíz; y suspender el otorgamiento de
permisos de liberación experimental, piloto y comercial
de OGM de maíz.
La
medida cautelar, basada en el riesgo de daño inminente
al medio ambiente, impide a empresas trasnacionales
tales como Monsanto y Pioneer -entre otras-, liberar
maíces transgénicos en el campo mexicano, en tanto se
resuelva el juicio de acción colectiva, explicaron los
abogados de la Asociación civil "Colectivas",
encabezados por el Lic. René Sánchez Galindo, quienes
fungen como representantes legales.
La
demanda colectiva fue presentada el pasado 5 de julio
por un grupo de ciudadanos y ciudadanas del que forman
parte personalidades como el Padre Miguel Concha, el Dr.
Antonio Turrent, el Mtro. Bernardo Bátiz, el Dr. Víctor
Manuel Toledo, el Dr. Raúl Hernández Garciadiego, el
Ing. Víctor Suárez, el Antropólogo Julio Glockner, el
Lic. Federico Guillermo Berrón Autrique y la Mtra.
Adelita San Vicente., además de actrices como Jesusa
Rodríguez y Regina Orozco, entre otras personas
firmantes.
La
colectividad de demandantes también está integrada por
organizaciones de productores, indígenas, apicultores,
ambientalistas como la Asociación Nacional de Empresas
Comercializadoras de Productos de Campo (ANEC); la
Fundación Semillas de Vida A.C; ANEMA A.C; Fomento
Cultural y Educativo A.C.; Fronteras Comunes A.C.;
Alternativas y Procesos de Participación Social A.C. de
Tehuacán Puebla; Tosepan Titataniske, de Cuetzalan,
Puebla, y de Tlaxcala el Grupo Vicente Guerrero A.C.;
así como la ARIC en defensa del Maíz Nativo.
Asimismo,
Sánchez Galindo explicó que la colectividad integrada
por 53 académicos, campesinos, apicultores y activistas,
junto con las asociaciones civiles firmantes, nombró
como representante común de la colectividad demandante,
a la Maestra Adelita San Vicente Tello, quien en
términos de la Ley deberá desempeñar una función de
interés público, en representación de la colectividad
titular del derecho humano al medio ambiente.
El
Padre Miguel Concha aseveró que la resolución del juez
se inscribe en el espíritu del Principio Precautorio
contenido en diversos instrumentos internacionales en
materia de derechos humanos. Asimismo, dijo que el
Estado mexicano está obligado a proteger los derechos
humanos de las y los mexicanos frente a intereses
económicos de grandes empresas; por ello es que la orden
judicial de detener la siembra de maíz transgénico es un
avance para que los derechos humanos a la alimentación,
la salud y el medio ambiente se vean garantizados en el
territorio Mexicano. Explicó que la
demanda colectiva también busca proteger el derecho
humano de conservar, utilizar y participar de la
biodiversidad de los maíces nativos, frente a la amenaza
que representan los maíces transgénicos. Se trata de un
derecho colectivo de la población mexicana, derecho
reconocido por la Constitución, las leyes y los tratados
internacionales, explicó el defensor de derechos
humanos.
Por
su parte Víctor Suárez Carrera, Director Ejecutivo de la
ANEC, señaló que los productores se verían ampliamente
afectados frente a la monopolización de sector semillas
a través de esta tecnología. Detalló que los Científicos
han demostrado que “no es posible contener al maíz
transgénico y que la acumulación progresiva e
irreversible de los paquetes transgénicos actuales y
futuros, pudiera rebasar el umbral letal de tolerancia
de la planta e impedir su sobrevivencia", afectando
gravemente a la planta y la condición única de México
como centro de origen y diversificación continua. El Dr.
Raúl Hernández Garciadiego señaló que esta medida
protege a todo el país, como un territorio unitario en
el que se originó la invención del maíz y cuyos pueblos
lo han cuidado y mejorado ininterrumpidamente desde hace
más de siete mil años.
En cuanto al consumo la Dra. Mercedes López, de
Vía Orgánica dio a conocer el grave riesgo en que nos
encontramos las y los mexicanos frente al hecho de que
el 53% de la ingesta calórica (carbohidratos) y el 22%
de la proteínica de la dieta nacional provienen del
consumo directo del maíz como grano nixtamalizado. Si se
permitiera la siembra indiscriminada de maíz
transgénico, todas las mexicanas y mexicanos seríamos
afectados pues cada día se revelan nuevas las
investigaciones que demuestran el daño a la salud
causado por los transgénicos.
Finalmente,
Adelita San Vicente, representante de la Fundación
Semillas de Vida A.C., detalló que la demanda fue
elaborada con base en investigaciones de los mejores
científicos del país en la materia. Algunos de ellos nos
acompañan como firmantes de la demanda, mientras que
otros participarán en su momento, presentando los
peritajes que se requieran dentro del juicio.
Explicó
que los hechos que se denuncian en la demanda colectiva
fueron aportados por diversas organizaciones y son fruto
del trabajo de defensa jurídica realizado a lo largo de
los años al interior de la Campaña Nacional Sin maíz no hay
país.
Finalmente,
señalo que “Esta acción sintetiza lo que hemos venido
demandando a lo largo quince años: la protección del
maíz como el alimento básico de los mexicanos, así como
la preservación de nuestro país libre de transgénicos ya
que es el reservorio genético de este cereal,
fundamental para la humanidad y principal cultivo
mundial en la actualidad”.
Ciudad
de México a 10 de octubre de 2013.
Contacto:
Adelita
San Vicente Tello: 55-2653-7700 (representante común)
René
Sánchez Galindo: 55-5436-4248 (representante legal)
Enrique Pérez Suárez: 55.21-29-52-83 (Comunicación
ANEC)
No hay comentarios:
Publicar un comentario