El nuevo Instituto Nacional Electoral (INE) será un monstruo
burocrático que determinará quién ocupa cada cargo de elección popular del
país, desde la presidencia del municipio más pequeño hasta la Presidencia de la
República, incluyendo el jefe de Gobierno del Distrito Federal y todos los
gobernadores, legisladores locales, diputados federales y senadores. Es
entonces de la mayor importancia cuidar con lujo de detalle el proceso de
selección de las 11 personas que fungirán como consejeros del INE, ya que
pronto serán los nuevos virreyes de la simulación electoral mexicana.
El procedimiento se ha iniciado terriblemente mal. El comité
técnico de evaluación que fue creado para supuestamente dar credibilidad al
proceso de auscultación de los candidatos ha fracasado olímpicamente en cumplir
con su mandato. Las listas de finalistas entregadas por este comité a la Cámara
de Diputados la semana pasada fueron elaboradas de manera totalmente
discrecional y en la más absoluta opacidad. No se han dado a conocer las
calificaciones obtenidas por los candidatos, ni los criterios para la
confección de las quintetas (grupos de cinco candidatos por puesto vacante) ni
las versiones estenográficas de las sesiones del comité o siquiera información
mínima sobre las votaciones realizadas por sus miembros.
Las 50 personas seleccionadas de ninguna manera serían
entonces las mejores de entre los 307 individuos que se postularon para el
puesto. Son simplemente los 50 ciudadanos que les hayan caído mejor personal o
políticamente a los siete integrantes del comité. Y lamentablemente la mayoría
de los integrantes del comité cuentan con poco conocimiento sobre los
entretelones del derecho y las instituciones electorales. Asimismo, por lo
menos uno de los integrantes, Ricardo Becerra Laguna, mantiene estrechos lazos
personales, políticos y profesionales con gran número de los candidatos seleccionados.
Las cuotas partidistas del pasado han sido hoy remplazadas por compadrazgos,
prejuicios personales y conflictos de interés inaceptables.
El Partido Acción Nacional (PAN) tiene entonces toda la
razón en insistir en incluir al ex consejero electoral Arturo Sánchez Gutiérrez
en la lista de candidatos para ocupar el cargo de consejero presidente del
nuevo instituto electoral. Extrañamente, mientras el gallo de los priístas,
Marco Antonio Baños, y el de los chucho-pactistas, Lorenzo Córdova, fueron
incluidos en el listado de presidenciables, Sánchez fue colocado hasta abajo en
la lista general como candidato únicamente al puesto de consejero electoral por
un periodo de tres años.
