Aprueban a Moreno Valle ley de uso de armas contra manifestantes.
Con 32 votos a favor y cinco en contra, el Congreso local aprobó este lunes la llamada Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por Parte de los Elementos de las Instituciones Policiales del Estado que avala el uso de armas para disolver manifestaciones “violentas”.
Los votos en contra de la iniciativa enviada por el
gobernador Rafael Moreno Valle fueron de diputados de Movimiento Ciudadano y de
los partidos Del Trabajo y Verde Ecologista.
Bautizada en las redes sociales como #RafaBalazos o
#LeyBala, la norma establece en su artículo 9 cuatro niveles para el uso de la
fuerza, mismos que serán aplicados de manera progresiva de acuerdo con las
circunstancias de cada caso. También cuando se actúe “en legítima defensa”,
persuasión o disuasión verbal, sometimiento, utilización de armas no
letales, y utilización de armas de fuego o de fuerza letal.
Sobre el último nivel, señala, se pondrá en marcha
“únicamente en el caso de legítima defensa de la vida o para evitar
afectaciones a la integridad física graves, en ambos casos de la propia o de
terceros”.
En su artículo 43 precisa que “en el caso de manifestaciones
violentas cuya realización implique afectación a bienes jurídicamente
tutelados, “los elementos policiales aplicarán el nivel gradual del uso de la
fuerza” que se establece en la ley.
En tanto, el artículo 44 prevé el uso de armas para repeler
agresiones, preservar la vida o evitar afectaciones a la integridad física
graves de los elementos policiales o de terceros.
“Para este fin –aclara– los elementos policiacos deberán
adoptar las medidas necesarias para evitar que el accionamiento de las armas de
fuego ponga en riesgo a personas distintas del agresor”.
En su argumentación para votar en contra de la iniciativa,
el coordinador de la fracción del PT, Mario Hernández Reyes, aseguró que atenta
contra la libertad de expresión y el derecho a la organización.
Con esta ley, dijo, el gobierno de Rafael Moreno Valle ha
borrado “siglos de debates, luchas y logros en materia de derechos”.
De acuerdo con la agrupación Nodo de los Derechos Humanos
(Nodho), durante todos estos siglos una de las funciones principales del
derecho “ha sido establecer los límites del poder para contrarrestar su
tendencia hacia el absolutismo”, sin embargo, añadió, la nueva ley, en
lugar de limitar el uso de la fuerza, más bien la favorece. “Con el discurso de
la defensa de los derechos humanos se pretende legitimar y legalizar su
violación”, reclamó.
Y cuestionó los parámetros que se usarán para determinar si
la agresión justifica el uso de armas letales por parte de la policía contra
manifestaciones públicas.
“Tal vez será cuando a juicio del gobernador o del policía
en turno haya agresión sobre los intereses de la administración estatal o se
ponga en riesgo ‘actual o inminente’ algún tipo de propiedad o megaproyecto”.
Luego preguntó:
“¿Han tomado en cuenta que esta ley, que explícitamente
faculta a los policías para hacer uso de fuerza letal (por gradual que esta
sea), será aplicada por policías capacitados para la violencia y sumergidos en
un ambiente de constante corrupción en un estado convulsionado y con un
descontento legítimo y creciente?”.
El Nodho advirtió que esta ley es prácticamente una copia
del recién aprobado “Código que establece el uso legítimo de la fuerza por
parte de las instituciones de seguridad pública de Chiapas”, lo que –subrayó–
insinúa una estrategia nacional que agudiza sustancialmente la criminalización
de la protesta.
Mientras se discutía la iniciativa enviada por Moreno Valle,
afuera del Congreso local integrantes de la Asamblea Juvenil #YoSoy132 Puebla
realizaron una protesta y calificaron la ley como violatoria a los derechos que
consagra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Por separado, organizaciones ciudadanas anunciaron la
creación del Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social, para
oponerse a las reformas del mismo tipo que se han presentado en otras entidades
del país.
Entre esas organizaciones destacan Artículo 19, Fundar
Centro de Análisis e Investigación, Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín
Pro Juárez, Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria OP”,
Colectivo de Abogadas y Abogados Solidarios, Comisión Mexicana de Defensa y
Promoción de los Derechos Humanos, Instituto Mexicano de Derechos Humanos y
Democracia, Propuesta Cívica, Servicios y Asesoría para la Paz y Red de
Organismos Civiles “Todos los Derechos para Todas y Todos”.
Fuente: Proceso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario