El
presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan Pablo Castañón
Castañón, exigió llevar a fondo las auditorías fiscales en contra de quienes
han enviado recursos económicos al extranjero o los tienen en paraísos fiscales
para evadir impuestos. Que esto vaya a fondo y no se quede en la nota
periodística, exigió el empresario.
En el foro Recinto fiscalizado estratégico, propuesta de
ampliación de beneficios, evento organizado por el Servicio de Administración
Tributaria (SAT) y que inauguró el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso,
este funcionario federal se limitó a responder sobre el escándalo: el SAT ya
dio un pronunciamiento y no haremos ningún comentario adicional.
Fue Aristóteles Núñez Sánchez, jefe del SAT, quien hizo las
explicaciones desde el punto de vista fiscal. No es ilegal tener recursos en el
extranjero o en paraísos fiscales, dijo; lo ilegal, añadió, es que si esos
recursos generaron dividendos no se paguen los impuestos correspondientes.
Además sostuvo que el órgano fiscal tiene abierto un
programa de incentivos para regularizar el pago de impuestos de capitales
depositados en el exterior el cual concluye en junio próximo. Por lo pronto,
desde el pasado domingo –informó– se comenzaron a revisar las bases de datos de
años anteriores para compararla con las operaciones hechas públicas. Para el
SAT, tenemos información de interés, muy valiosa que debemos revisar con
objetividad de acuerdo con los datos que tenemos en la institución, puntualizó.
En el exterior hay más de 55 mil millones de dólares de
mexicanos
Aunque el jefe del SAT no se atrevió a hacer estimaciones
sobre depósitos en el exterior, de acuerdo con los datos más recientes del
Banco de México, a diciembre de 2015 había en el exterior alrededor de 55 mil
413.22 millones de dólares de mexicanos depositados o invertidos en
instrumentos financieros (conocido como inversión de cartera).
En el mismo acto, el presidente del CCE, Castañón Castañón,
expuso en declaraciones a los medios de información: todos los mexicanos
tenemos que pagar nuestros impuestos; en la generación de valor hay un impuesto
que es el sobre la renta. Todos debemos contribuir con el erario.
Por eso, añadió el líder empresarial, “esperemos que en el
curso de los días se logre la profundización de la noticia y no solamente sea
una nota, sino que tenga todos los fundamentos para llegar al fondo de los
hechos. Que se investigue, se esclarezca, que se encuentren los mecanismos que
estén fuera del marco legal, se sancione y se llegue a las últimas
consecuencias. Si estamos buscando transparencia y estado de derecho, tenemos
que actuar siempre conforme a la ley.
Esperemos que toda la investigación lleve el cauce legal que
corresponda, que no sólo se quede en la nota periodística, sino que esto
provoque toda una investigación para que se aclare ante la opinión pública
cualquier desvío fuera de la ley y que pague quien deba pagar los impuestos
correspondientes. Un llamado para todos los empresarios que puedan tener la
asesoría de despachos, que los certifiquen correctamente, de tal forma que
cualquier movimiento financiero esté sustentado bajo el marco de la ley, de las
prácticas generalmente adecuadas y aceptadas, para seguir dando un testimonio
de que el empresario mexicano en lo general cumple con lo que le corresponde
conforme a la ley fiscal y la financiera, dijo Castañón Castañón.
Por su parte, Núñez Sánchez recordó que el SAT ya tiene
abiertas 54 auditorías de cuentas en la sucursal del banco HSBC en Suiza y que
el año pasado también fueron descubiertas por trabajos periodísticos. En estas
auditorías, precisó, se han encontrado saldos que van de 25 a cinco millones de
dólares.
–Pero en este nuevo caso se menciona a altos funcionarios públicos
y poderosos empresarios –se le recordó.
–La ley no distingue entre funcionarios o empresarios de
alto peso, mediano peso o bajo peso. La ley se tiene que aplicar y es aplicable
en general para todos; las sanciones del mismo modo son iguales para todos: va
de una tasa de 30 a 35 por ciento de los ingresos generados, según el año de
que se trate; los impuestos correspondientes de las contribuciones omitidas;
actualización y recargo sobre la cantidad no pagada, que puede ser hasta de
cien por ciento de los impuestos no pagados, y prisión de tres meses a nueve
años en caso de comprobarse algún delito.
Mecanismos para los que mandan su capital fuera del país
Núñez
Sánchez explicó que para quienes tienen recursos en el exterior hay muchos
mecanismos que ha tenido la ley en diferentes tiempos: pagos anónimos, hasta
2013 y 2014; sujetarse a un régimen fiscal que está en el artículo 178 de la
Ley del Impuesto Sobre la Renta; se llaman regímenes fiscales preferentes,
también pueden ellos declarar sus inversiones en las empresas en el extranjero,
pagar sus impuestos y se acabó el tema. ¿Qué es lo que tenemos que hacer? Con
esta lista, al igual que el año pasado de una lista de un banco con cuentas en
Suiza, tenemos que revisar quiénes de los que hoy son públicos y después que
vayan saliendo más nombres, si es que los periodistas nos ayudan con esa
información, quiénes de ellos si pudieron presentar en su declaración anual sus
inversiones, sus rendimientos en esos países o bien quién se acogió a ese pago
anónimo que se tuvo hasta 2013 o quién podría entrar a ese retorno de
inversiones en el programa que está vigente hasta junio y quién de ellos no lo
haya hecho, siendo que aparece en una lista como esa; es muy claro, la
autoridad inicia auditorías y de ellas determina créditos y el contribuyente
tiene que pagar sus impuestos.
Fuente: La Jornada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario