En su primer periodo el
funcionario encubrió abusos de las autoridades estatales, señalan.
La segunda sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría decidir este miércoles si otorga
un amparo a diversos colectivos de derechos humanos del estado de Jalisco que
impugnaron la relección del actualombudsman de aquella entidad,
Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, a quien acusan de haber adelantado de forma
ilegal el periodo para su relección.
Óscar González Gari, de la Red
Jalisciense de Derechos Humanos, y Jaime Hernández Ortiz, del Centro de
Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo, señalaron en entrevista con La
Jornada que Álvarez Cibrián, de común acuerdo con el Congreso de
Jalisco y los partidos políticos, logró realizar en enero de 2012 las
votaciones para relegirse, cuando ello debió haber ocurrido en julio de ese
año.
Sorprendidos por la modificación
de los términos legales para llevar a cabo este proceso, sólo cuatro candidatos
más lograron reunir algunos requisitos para ocupar el cargo, pero fueron barridospor
el actual titular de la Comisión de Derechos Humanos de Jalisco, quien ya tenía
preparadas firmas de apoyo para respaldar sus intenciones de quedarse en el
puesto cinco años más, explicaron los activistas.
Al celebrarse de forma adelantada
sin ninguna justificación, subrayaron, la relección de Álvarez Cibrián es ilegal,
ya que además no se realizó ni un solo foro de consulta pública y transparente
sobre el tema, como ordena el artículo 102 de la Constitución.
Además de ello, lamentaron,
durante su primer periodo como ombudsman de Jalisco Álvarez
Cibrián se ha dedicado aencubrir a las autoridades para que no salgan a la
luz los graves problemas de derechos humanos que se viven en el estado,
incluidas las desapariciones forzadas, los abusos policiacos y los actos de
tortura.
En caso de que el máximo tribunal
decida otorgarle un amparo a las organizaciones inconformes con la designación
de Álvarez Cibrián, dijeron, éste tendría que dejar su cargo inmediatamente
mientras se repone el proceso de elección, lo cual sentaría un precedente para
que otras comisiones estatales de derechos humanos realicen procesos
transparentes para nombrar a sus titulares.
Fuente: La Jornada.
La nota es interesante y será muy importante q este amparo proceda, el único detalle es el nombre de uno de los q impulsan el proceso: el nefasto y abusivo Jaime Hernández, quien en Jalisco se la ha pasado difamando, agrediendo y socavando las luchas de diferentes grupos sindicales y políticos. Jaime Hernández es igual de corrupto q el actual representante de los derechos humanos en Jalisco, el señor Álvarez. No hay ni ha quien irle!
ResponderEliminarTal parece una lucha de poderes... o mejor dicho, por el hueso.
ResponderEliminar