Cuando la perra es brava...

Si madrearon a Aristegui y pocos protestan, ¿harán los mismo con La Jornada, Proceso y la CNTE?

1. Dicen que “cuando la perra es brava y loca, muerde al que le habla y le toca”. Desde que se impuso en México la política neoliberal, la economía mexicana dejó de crecer, la inmensa mayoría de la población se hizo más pobre y la riqueza del país hizo más millonarios a un millar de ricos. Para enfrentar y destruir a la izquierda política y al movimiento social los gobiernos de México –por lo menos desde 1982 con el presidente De la Madrid- no han permitido que crezca algún movimiento de protesta. Lo más valeroso fue el levantamiento del EZLN en 1994, pero desde antes: en 1985, en 1988, el descontento se destapó por el terrible endeudamiento, la devaluación, la profunda corrupción y los asesinatos. La burguesía desató su estrategia PRI-PAN
2. Al EZLN, después del glorioso levantamiento de enero de 1994, lo encerraron en territorios del estado de Chiapas por el gobierno Fox-panista; al PRD se lo tragó el Calderón-panismo sin chistar y a gusto, al mismo tiempo que cesaba a 45 mil trabajadores electricistas; al lópezobradorismo lo defraudaron en elecciones en 2006 y 2012, luego lo pacificaron por el Peña-priísmo. Si a Carmen Aristegui, la popular periodista de México –única que se podía escuchar con confianza- le pusieron en la madre por el gobierno de Peña Nieto y muy poco han respondido sus millones de seguidores, ¿quiere decir que lo mismo le puede pasar al diario La Jornada y al semanario Proceso –publicaciones de centroizquierda- con cerca de 30 y 40 años de antigüedad?
3. En noviembre de 2006 juntos Calderón y Fox despedazaron a la APPO en Oaxaca después de demostrar su fortaleza en las calles y de realizar 10 enormes manifestaciones; pero no pudieron ni Salinas, Zedillo, Fox y Calderón con la poderosa CNTE de 300 mil maestros del país que es la única que lleva luchando 35 años continuos –desde 1979- sin dar marcha atrás. Podría decirse que mucho de la resistencia estudiantil del “Soy 132”, de la lucha de los padres de los 43 desaparecidos y las batallas de los estudiantes del POLI, tuvieron la protección y cobertura de los profesores de la CNTE. Ello explica que la llamada reforma educativa privatizadora de Peña-Chauffet, es una estrategia gubernamental para destruir a la CNTE.
4. ¿Recuerdan que el gobierno de Echeverría Álvarez con la mano en la cintura destruyó a Excélsior en 1976 y –aunque de él surgieron Proceso en 1976, unomásuno en 1977 y La Jornada en 1984-  no apareció ningún movimiento social en las calles en defensa de Excélsior? Por ello me preocupa que después de nueve o 10 años de conocer a Aristegui dando un gran servicio de información a la ciudadanía, las protestas a su favor no se hagan permanentes.   ¿Es una demostración más de la fortaleza represiva del gobierno, de la consistencia del apoyo empresarial y de la afectividad de los medios informativos al servicio del poder? Pienso que La Jornada y la revista Proceso tienen muchas tablas para negociar, pero no me podría imaginar dejar de leer sus análisis.

Comunicado CNTE.

EL INDIGNO OCUPANTE DEL CARGO DE SECRETARIO DE EDUCACIÓN PÚBLICA, EMILIO CHUAYFFET CHEMOR, (a) "EL ASESINO DE ACTEAL", RECONOCIÓ EN ENTREVISTA TELEVISIVA NACIONAL (17 DE MARZO DEL 2015), QUE EL GOBIERNO FEDERAL NO HA PODIDO IMPONER LA REFORMA SEUDOEDUCATIVA EN LOS ESTADOS DE OAXACA, GUERRERO Y MICHOACÁN (NO SE ACORDÓ DE CHIAPAS), POR LA RESISTENCIA DE LA COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN (CNTE); ENFATIZÓ TAMBIÉN QUE EN OAXACA, "...SE PERMITE QUE LA COORDINADORA HAGA LO QUE QUIERA".

LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA QUE CONSTITUIMOS LA CNTE, RESPONDEMOS AL INEPTO CHUAYFFET QUE LAS RAZONES FUNDAMENTALES  DE NUESTRA RESISTENCIA A SU REFORMA SON:

1) LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN CON SU CARÁCTER DE PÚBLICA, GRATUITA Y OBLIGATORIA.

2) RECHAZAMOS SU REFORMA SEUDOEDUCATIVA PORQUE HAN TRATADO DE IMPONERLA QUIENES LA ELABORARON SOBRE LAS RODILLAS, SIN CONSULTA NI RESPALDO DEL PUEBLO MEXICANO; CARECE DE PLANTEAMIENTOS PEDAGÓGICOS Y TIENE COMO INTENCIONALIDAD LA PRIVATIZACIÓN DE LA EDUCACIÓN Y, POR SU CARÁCTER DE PUNITIVA, DESECHA LOS DERECHOS Y CONQUISTAS LABORALES HISTÓRICAMENTE LOGRADOS POR LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA DEL PAÍS.

3). PORQUE ES UNA FALACIA QUE, CON LA SOLA REFORMA CONSTITUCIONAL Y LA ARMONIZACIÓN DE LAS LEYES ESTATALES, SE LOGRARÁ LA TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN QUE PROMUEVE LA FEDERACIÓN, SIN RESOLVER LAS CONDICIONES QUE PRIVAN EN ESPACIOS DONDE SE DENOMINAN ESCUELAS PERO NO SE CUENTA CON LA INFRAESTRUCTURA Y EQUIPAMIENTO ADECUADOS, LOS EDUCANDOS Y ESTUDIANTES QUE ASISTEN A ELLAS, EN SU MAYORÍA, NO POSEEN LOS RECURSOS INDISPENSABLES PARA LAS ACTIVIDADES ESCOLARES; AUNADA A LA DIVERSIDAD DE NIVELES DE FORMACIÓN DEL PERSONAL Y, DESTACADAMENTE, LA DISPARIDAD DE SALARIOS, QUE EN MUCHOS CASOS NO COMPENSAN EL ESFUERZO LABORAL POR ATENDER A GRUPOS EXCEDIDOS DE EDUCANDOS Y ESTUDIANTES. PARA ESTAR A LA ALTURA DE LOS NIVELES EDUCATIVOS DE NACIONES (COMO FINLANDIA), QUE LA SEP MANEJA COMO EJEMPLOS EN LOS MÁS ALTOS LOGROS EDUCATIVOS, SE REQUIERE QUE ESOS MILLONES Y MILLONES DE PESOS QUE SE DILAPIDAN EN CADA TEATRO ELECTORERO SE SUMEN A LOS OTROS TANTOS MILLONES EN  SALARIOS ESCANDALOSOS DE FUNCIONARIOS DE LOS GOBIERNOS FEDERAL Y ESTATALES, MAS LAS INIMAGINABLES CANTIDADES QUE ESTOS LE ROBAN A LA NACIÓN, PARA DESTINARLOS A LA CONSTRUCCIÓN Y EQUIPAMIENTO DE ESCUELAS DIGNAS, AL MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES DE VIDA DE LOS EDUCANDOS Y ESTUDIANTES, A LA FORMACIÓN PROFESIONAL DE LAS TRABAJADORAS Y LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y A LA CONSTRUCCIÓN DE UN PLAN NACIONAL DE TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN ENRIQUECIDO CON LAS ESPECIFICIDADES DE CADA UNO DE LOS 31 ESTADOS DE LA REPÚBLICA Y EL DISTRITO FEDERAL.

PORQUE NOS ASISTE LA RAZÓN PARA RESISTIR A LOS EMBATES DE ESA REFORMA SEUDOEDUCATIVA QUE AGRAVIA NUESTROS DERECHOS HUMANOS, Y POR TODO LO QUE ELLO IMPLICA, SOSTENEMOS CATEGÓRICAMENTE QUE EN NUESTROS ESTADOS ¡NO PASARÁ!

¡EXIGIMOS LA DEROGACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 3o. Y 73,  REFORMADOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS!

Esa terca realidad...

Es una situación extraña, pero cada uno de los personajes que fueron investigados en nuestro programa @AristeguiNoticias ha recibido ascensos o algún tipo de mejoría. Acompáñenme a recordar algunos casos:

1. Televisa en Nicaragua. El caso de tráfico de drogas en el que se utilizó el logotipo –y algo más– de la empresa ya se olvidó. Ahora, Arely Gómez, una hermana del vicepresidente de Noticias, es procuradora general de la República.

2. El presunto contratista de servicios sexuales Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre ha sido premiado con una diputación del PRI para su mamá.

3. El ex procurador general de la República Jesús Murillo Karam, exhibido por torcer la información sobre los sucesos de Ayotzinapa, fue ascendido. Es titular de la Sedatu.

4. El tema Murat, que seguimos después de que apareció primero en el New York Times, no tuvo consecuencias. El director del Infonavit, Alejandro Murat, sigue tan tranquilo y manejando nuevas líneas de crédito. Y papá Murat goza de los privilegios que le otorgan haber sido –¿o sigue siendo?– coordinador del Pacto por México.

5. Los periodistas que investigaron el asunto de la Casa Blanca presidencial, Irving Huerta y Daniel Lizárraga, fueron cesados por MVS, mientras los ocupantes de la mansión acaban de regalarse un viaje de superlujo a Inglaterra, donde se codearon con la realeza.

6. El propietario de la casa de Malinalco, Luis Videgaray, continúa siendo el favorito del sector más poderoso del PRI –¿y del Presidente?– para convertirse en su candidato a la grande.

8. Las revelaciones sobre Eduardo Medina Mora no impidieron su designación por el Senado como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

7. Finalmente, Carmen Aristegui fue despedida de MVS. Algunos de sus compañeros decidimos seguirla por solidaridad.

Todos Somos Carmen.

El programa de Carmen Aristegui no es solamente el noticiero radiofónico de mayor audiencia en el país, sino también funge como un centro articulador para el pensamiento crítico en toda la nación. Escuchar a Aristegui es un acto de rebeldía y de esperanza. Sus entrevistas, sus investigaciones y su cobertura diaria del acontecer nacional constantemente ponen en cuestión las mentiras del poder y nos hacen creer que otro México es posible.

El despido sumario de Daniel Lizárraga e Irving Huerta, así como los nuevos lineamientos editoriales de MVS, constituyen un atentado en contra de todos y cada uno de nosotros. Buscan intimidar a los periodistas independientes, así como generar zozobra y desánimo entre la población. Son la contracara del asesinato del maestro Claudio Cruz durante el violento desalojo protagonizado por la Policía Federal el pasado 24 de febrero en Acapulco, analizado en estas mismas páginas hace 15 días (http://ow.ly/KmrL9 ).

Estos cobardes escarmientos son fríamente calculados desde el poder corrupto con el fin de desarticular la creciente resistencia y conciencia sociales. Confirman que México no es un sistema democrático, sino un régimen autoritario. En nuestro país quienes critican y exhiben al poder no son premiados, sino duramente castigados.

El PRI está aterrorizado por la posibilidad de perder su control sobre el Congreso de la Unión en las elecciones del próximo 7 de junio. Hoy el PRI cuenta con 213 diputados federales, los cuales junto con los de sus partidos satélites (28 PVEM; 10 Panal) apenas suman los 251 necesarios para imponer su mayoría sobre los 500 diputados que integran la Cámara de Diputados.

Aun sin la enorme crisis de legitimidad de Enrique Peña Nieto y el simultáneo derrumbe de la economía nacional hubiera sido difícil para el PRI mantener sus actuales niveles de representación en San Lázaro. Durante las elecciones intermedias el partido en el poder típicamente pierde escaños frente al interés ciudadano de ponerle límites al ejercicio del Poder Ejecutivo.

Pero en el contexto actual de total naufragio nacional es imposible imaginar un escenario en que el PRI pudiera incrementar su representación en comparación con 2012. La cuestión no es si el PRI perderá espacios o no, sino qué tan grande será el descalabro. Y todo parece indicar que podría ser enorme, sobre todo si los ciudadanos libres y críticos salen en masa a votar contra el régimen.

UCIZONI CONDENA AGRESION CONTRA COLONOS EN SALINA CRUZ, OAXACA

COMUNICADO DE PRENSA

13 DE MARZO DEL 2015

EL PASADO 2 DE MARZO, UNOS 40 GOLPEADORES INTEGRANTES DE LA CONFEDERACION DE TRABAJADORES

DE MEXICO, CTM, AGREDIERON A VECINOS DE LA COLONIA MORELOS LOS CUALES VIENEN DANDO UNA LUCHA EN DEFENSA DEL CENTRO DE SALUD QUE ELLOS MISMOS CONSTRUYERON Y QUE HAN MANTENIDO EN FUNCIONAMIENTO LOS ULTIMOS 25 AÑOS. EL VIOLENTO ATAQUE OCURRIO HACIA LAS ONCE HORAS, CUANDO LOS PANDILLEROS QUE OPERAN BAJO EL NOMBRE DE FRENTE CIUDADANO ENCABEZADOS POR JAVIER CORDOVA (a) "LA CULEBRA", MIGUEL ANGEL BARRON (A) "EL MARAVILLA" E HIPOLITO ROJAS  LLEGARON AL MENCIONADO CENTRO DE SALUD Y SIN MEDIAR PALABRA GOLPEARON A GABRIEL MARQUES JARQUIN PRESIDENTE DE LA COLONIA MORELOS Y A RAFAEL MAYORAL PALAFOX INTEGRANTE DE LA ORGANIZACION COORDINADORA DE COLONIAS UNIDAS (CCU).

ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE ESTE GRUPO DE GOLPEADORES ES EL MISMO QUE ATACÓ VIOLENTAMENTE

EN DIAS PASADOS A VECINOS DE SALINAS DEL MARQUES QUE SE OPONEN A LA CONSTRUCCION DE UNA GASIFICADORA DE PEMEX Y AL PLANTON DE INDIGENAS Y CAMPESINOS INTEGRANTES DE UCIZONI QUE 

PROTESTABAN AFUERA DE LA REFINERIA ANTONIO DOVALI JAIME UBICADA EN EL PUERTO DE SALINA CRUZ.

EN DIAS RECIENTES TAMBIEN GOLPEADORES DE LA CTM HOSTIGARON, AMENAZARON Y GOLPEARON

A VECINOS DE LA CIUDAD DE JUCHITAN ALGUNOS DE ELLOS INTEGRANTES DE LA ASAMBLEA POPULAR DEL PUEBLO JUCHITECO, CON EL FIN DE EVITAR SU PARTICIPACION EN LA CONSULTA RELACIONADA CON LA CONSTRUCCION DE UN PARQUE EOLICO.

UNA DE LAS CARACTERISTICAS DE UN REGIMEN FASCISTA ES LA UTILIZACION DE BANDAS DE GOLPEADORES

CONTRATADOS PARA AGREDIR Y ATERRORIZAR A LOS OPOSITORES AL GOBIERNO. EN EL ISTMO DE TEHUANTEPEC SE HA CONVERTIDO EN UNA PRACTICA COMUN  EL ATAQUE VIOLENTO DE PANDILLEROS,POLICIAS VESTIDOS DE CIVILE E INCLUSO DELINCUENTES LIGADOS AL CRIMEN ORGANIZADO, PROTEGIDOS POR LAS MISMAS AUTORIDADES Y POR LAS GRANDES EMPRESAS.

UCIZONI CONDENA ENERGICAMENTE LA AGRESION SUFRIDA POR LOS COMPAÑEROS  DE LA COLONIA MORELOS Y DE LA COORDINADORA DE COLONIAS UNIDAS DE SALINA CRUZ Y EXIGIMOS UNA INVESTIGACION A FONDO Y CASTIGO PARA LA BANDA DE GOLPEADORES QUE BAJO LAS SIGLAS DE LA CTM Y DEL MAL LLAMADO FRENTE CIUDADANO  HAN PERPETRADO EN LOS ULTIMOS DIAS ATAQUES A MOVILIZACIONES POPULARES.

BASTA YA DE REPRESION

PCI-UCIZONI

Ejército mexicano hostiga a la Junta de Buen Gobierno Zapatista de La Realidad

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), ha documentado desde las Brigadas Civiles de Observación (BriCO), sistemáticas incursiones del Ejército mexicano quienes están hostigando a las Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN), en el territorio de la Junta de Buen Gobierno de La Realidad, en la zona Selva Fronteriza, Caracol I “Hacia la Esperanza” (JBG).

Los actos militares en territorio de la JBG, consisten en incursiones en convoy con camiones, humers, jeeps y equipo motorizado; con elementos del Ejército mexicano que van desde cuatro a 30 personas. Asimismo, sobrevuelos rasantes de avionetas y helicópteros fotografiando y filmando a integrantes de las BriCO, a BAEZLN y a las instalaciones de la JBG. Desde julio de 2014, estas acciones han ido en aumento, tanto en números de efectivos como en la frecuencia con la que suceden. (Ver el historial de actividad militar en La Realidad).

El Frayba observa con preocupación el creciente hostigamiento que el Ejército mexicano está realizando en el territorio zapatista, ya que representa actos de provocación y acoso que vulneran los derechos a la autonomía y a la libre determinación estipulados en la Constitución mexicana, la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de Los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y los Acuerdos de San Andrés Sacamchem de los Pobres.

Ayotzinapa en el mayab legendario

Si la represión sobre los jóvenes estudiantes el 2 de octubre de 1968, fue un parte aguas en la historia contemporánea de Méjico, también lo ha sido la desaparición, hasta la fecha, de los 43 futuros profesores normalistas de Ayotzinapa, Guerrero; tan es así que a diferencia de aquella vez, hoy la respuesta en Yucatán ha sido muy diferente: de apoyo hacia los padres de los muchachos.

    Basta mencionar tres relucientes botones que muestran este despertar de los yucatecos en torno a la solidaridad ante las injusticias contra el pueblo: uno entre jóvenes estudiantes de una universidad particular: la Universidad Valladolid Yucatán; otro del taller literario Zedik, coordinado por el poeta, maestro y amigo Francisco Lope Ávila; y uno más de una revista editada en un municipio yucateco, Dzidzantún: Ecos de la Costa, publicada por el ingeniero, escritor y editor Lorenzo Cohuó Kú.

    A poco tiempo de los penosos sucesos de Ayotzinapa, los estudiantes yucatecos empezaron a sensibilizarse y solidarizarse en la península. Una de las primeras acciones solidarias entre los estudiantes, que llamó la atención, provino de una universidad que no era la pública Universidad Autónoma de Yucatán, sino de fuera de Mérida: la Universidad Valladolid Yucatán (UVY); pero más significativo fue que se trataba de una escuela de estudios superiores particular, cuando existen dos universidades públicas más en esa ciudad: la Universidad Pedagógica Nacional (UPN), y la Universidad de Oriente (UNO).

    En este escenario surrealista de sucesos inesperados o fuera de lógica, poco tiempo después de la marcha solidaria de los estudiantes de la UVY, alumnos de, ahora sí, la Universidad de Oriente (UNO), realizaron una marcha de protesta pero no contra las injusticias en Ayotzinapa, sino contra el rector de esa escuela, quien con sus cuch maletas andaba, según los estudiantes, gastando el presupuesto cuando existían asuntos estudiantiles por resolver.    

    Hace poco mi colega y compa Lope Ávila, una institución en los talleres literarios impartidos aquí, allá y acullá, me obsequió sus “Anuncios Económicos Literarios” producidos entre sus alumnos y colegas: una muestra de ingenio y creatividad poética de lo más innovador. Doy un ejemplo: “Solicito beso de buenas noches, con o sin experiencia, y servicio a domicilio”, de la escritora Zindy Abreu Barón, quien se acercó al universo de la literatura estando privada de su libertad: o este anuncio anti machos: “¡Urge! Por falta de espacio traspaso gratis gran lote de maridos celosos, machistas, agresivos y mujeriegos” (firma Lucy Blúmer).

    Fue en estos ejercicios poéticos realizados en el taller literario del maestro Lope Ávila donde surgió un Anuncio Económico Literario dedicado a los familiares de los 43 jóvenes normalistas desaparecidos: “¡Vivos se los llevaron! ¡Vivos los queremos! (Firman las Madres y los Padres de los Normalistas)”.

    Finalmente, hasta en una revista editada en un pequeño pueblo maya yucateco como Dzidzantún: Ecos de la Costa, publicada por Lorenzo Cohuó Ku, con financiamiento de los pequeños comercios locales, que va en su, ¡oiga usted bien!, número 22, también resultaron sensibles a los infaustos acontecimientos de Ayotzinapa.

    Por esa razón, el profesor Anacleto Cetina Aguilar, escritor comunitario decano de la Red de Escritores Comunitarios de Yucatán, le puso sentimiento y conciencia al poema dedicado a los jóvenes desparecidos: “Ayotzinapa”, donde lee:

    “Negros nubarrones de tormenta / se cierran sobre la patria humillada/ cuando jóvenes con sueño de gloria / se vuelven niebla en un horizonte confuso; / tempranas promesas de metamorfosis social / mirando a su patria cautiva / de voraces jaurías que succionan las arterias / de un pueblo paciente y sufrido. / Los Ayotzi labraban con ansia infinita / la redención de la patria encadenada. / Jóvenes –niños que nos evocan / a nuestros héroes también niños / que ofrendaron sus vidas en el altar de la patria / para lograr un mañana mejor…”.

Por: Edgar Rodríguez Cimé - Colectivo Cultural “Felipa Poot Tzuc”.

Vuelven las crisis del PRI

Bienvenidos al pasado

Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí...’’ y volvió a devaluar. Augusto Monterroso.

Agregarle unas cuantas palabras al cuento más breve de la literatura no le quita su lugar. Es una paráfrasis para ubicarlo en nuestra realidad. Fue repetido millones de veces cuando Fox llegó a Los Pinos. Supuestamente había echado al dinosaurio de su guarida. Pronto nos dimos cuenta de que no era así. El dinosaurio sólo se transfiguró en otro animal. Y cuando llegó Calderón tomó otra forma, pero era el mismo. Nunca se fue. Y hoy nos hace sentir su presencia. Tenemos devaluación, fuga de capitales, desplome del petróleo, descalabros bursátiles, incertidumbre. Toda la sintomatología de las crisis económicas y financieras del pasado. Ayer el peso cayó nuevamente al nivel del ‘‘nunca antes’’: $15.96 por dólar. A largo plazo es una devaluación de más de 100 mil por ciento, si tomamos como punto de partida la de 1976.

Su toque personal

La devaluación de Peña Nieto llega acompañada con rasgos que tuvieron las anteriores: el endeudamiento de Echeverría; el desplome del petróleo de López Portillo; el desbarajuste financiero de Miguel de la Madrid; el remate de empresas y recursos nacionales de Salinas de Gortari; la fuga de capitales de Ernesto Zedillo; la corrupción gubernamental de Fox, y la atmósfera de violencia y muerte de Calderón. Además, Peña Nieto agrega su propio toque: la entrega de los recursos nacionales –petróleo, gas, electricidad– al sector privado.

Fuente: La Jornada - Enrique Galván Ochoa.

Se exige desechar privatización del agua

Organizaciones y más de 5 mil personas demandan desechar la iniciativa de Ley General de Aguas aprobada el 5 marzo en comisiones

• La propuesta actual profundiza un modelo de gestión que ha demostrado ser insustentable, inequitativo y discriminatorio.
• Convocamos a la movilización ciudadana para exigir una Ley General de Aguas que garantice el derecho humano

 

La tarea del Legislador, una vez constitucionalizados el derecho humano al agua y el derecho al saneamiento en febrero de 2012 debía ser desarrollar el contenido y alcance de estos derechos con base en los estándares más altos y las obligaciones del Estado de respetar, promover, proteger y garantizar los derechos humanos a la luz también de la reforma constitucional en la materia de junio de 2011, para asegurar su aplicación en el país a través de la legislación secundaria. “Sin embargo, la iniciativa de Ley General de Aguas dictaminada por las y los Diputados del PRI, PAN y PVEM el pasado 5 de marzo vacía de contenido sustantivo estos derechos humanos que implican factores de disponibilidad, calidad, asequibilidad, sustentabilidad, accesibilidad física, sin discriminación y acceso a la información, y simula su inclusión reduciéndolos a un mal entendido mínimo vital (art. 49) sólo para asentamientos legalmente constituidos (art. 10 XLVII)” manifestó la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua. Además, pone seriamente en riesgo el ejercicio de estos derechos al profundizar un modelo de gestión que ha probado ser insustentable, y que ahora favorece más la visión de mercantilización del agua con una mayor la intervención de la iniciativa privada en infraestructura y servicios (art. 129).

Más aún, la iniciativa ha omitido por completo el derecho al saneamiento. La definición del derecho humano al saneamiento (art. 10 XXIV) demuestra una total ignorancia del compromiso internacional ratificado por nuestro país. Recordemos que en junio 2010 la resolución de las Naciones Unidas(A/RES/64/292) reconoció el derecho humano al agua pero también al saneamiento. La ley equipara la noción de saneamiento con calidad. Sin embargo, una cosa es garantizar la calidad del agua que consumen las personas y otra cosa es el acceso a saneamiento que tiene que ver con, el acceso a un sistema sanitario de recolección, transporte, tratamiento y eliminación o reutilización de excrementos humanos así como la correspondiente promoción de la higiene. El Estado debe garantizar, sin discriminación, que toda persona tenga acceso, desde el punto de vista físico y económico, al saneamiento, en todas las esferas de la vida, que sea inocuo, higiénico, seguro, aceptable desde el punto de vista social y cultural, proporcione intimidad y garantice la dignidad. La falta de acceso a un baño higiénico contribuye en gran medida a la alta tasa de mortalidad y enfermedades diarreicas infantil del país. “En materia de derecho humano al agua y saneamiento, la iniciativa aprobada no sólo no reconoce los estándares internacionales sino que los omite y contraviene abiertamente” recalcó Nathalie Seguin de la Red de Acción por el Agua.

Asimismo, la ley debe contemplar un modelo que conserve las fuentes de agua para poder contar con agua suficiente y de calidad para la presente y futuras generaciones. Esta ley hace lo contrario, permite contaminar ríos con químicos siempre y cuando “no rebasen la capacidad de asimilación” (art. 142) pero los químicos no sólo se acumulan en el agua sino en suelo, ecosistemas y cuerpos humanos. “Además no permite el monitoreo social o académico para conocer los niveles de diversos compuestos (art. 262 XXVI)” abundó Alessia Kachadourian estudiante de postgrado en hidrogeología. Más aún, la impunidad para contaminar se mantiene, “El Estado promoverá la participación voluntaria en esquemas de auditoría y evaluación en el sector hídrico para cuantificar el cumplimiento de la normatividad...”. (art. 39). Si el concesionario contamina el agua, la mayor multa es de 3.5 millones de pesos (50000 días de salario mínimo) (art. 264) mientras con las recientes tragedias sabemos que la contaminación del Río Sonora se calculó en 20 mil millones de pesos. Las autoridades municipales solo informarán sobre los peligros y daños de los químicos pero no prohíbe que sean vertidos en el drenaje municipal (art. 78). Siendo que las plantas de tratamiento -si funcionan-no están diseñadas para el tratamiento de dichos químicos.

La propuesta de ley también promueve concesiones de enormes obras hidráulicas que tienen un uso intensivo de energía contribuyendo al calentamiento global (trasvases, pozos ultraprofundos y desalinadoras). El artículo 8 define a los trasvases de “utilidad pública” independientemente del uso que tenga el agua trasladada. La evidencia alrededor del mundo ha mostrado que trasferir agua de una cuenca a otra tiene importantes consecuencias ambientales y sociales, pero con esta ley se permitiría a concesionarios hacer trasvases para cualquier uso del agua.

Por otro lado, a pesar de todas las alertas internacionales sobre los fuertes impactos de la técnica del fracking tanto en la disminución de la disponibilidad del agua como en la contaminación irreversible de ésta, la ley no prevé ninguna reglamentación especial, y dadas las declaraciones previas de Conagua, al agua para fracking se le consideraría un uso más dentro del uso industrial definido como “agua para la extracción, conservación o transformación de materias primas” (art. 10,  LIX). “Además es muy probable que el agua que se necesitará para esta actividad, siendo que se contempla en zonas donde ya se experimenta un estrés hídrico fuerte, vendrá de trasvases. Con esto terminan de amarrar el despojo de agua y tierra que inició este gobierno” concluyó Nathalie quien también forma parte de la Alianza Mexicana contra el Fracking.

En este contexto, convocamos a la ciudadanía a celebrar y movilizarse el Día Mundial de Defensa de los Ríos y Contra las Represas, 14 de marzo, y el Día Mundial del Agua, 22 de marzo, demandando a nuestros congresistas que desechen la iniciativa de Ley General de Aguas votada el 5 de marzo en comisiones y se comprometan mediante un proceso participativo a hacer realidad el derecho humano al agua y al saneamiento cambiando el actual modelo de gestión del agua insustentable, inequitativo y discriminatorio.

Para apoyar con tu firma: http://ow.ly/K6jjz

Salvaje represión a indígenas en el Estado de México.

El 8 de marzo aproximadamente a las 12 del día un grupo de choque priista encabezados por el Director de Gobierno Municipal de Nicolás Romero Saulo Jiménez; Adriana Sobreyra y Teodoro Nava priistas reconocidos y respaldados por al menos100 granaderos estatales golpearon salvajemente a indígenas otomies del poblado de San Francisco Magu para despojarlos de la administración del agua potable basada en usos y costumbres,  atacando así el corazón del proceso de autonomía que esté pueblo ejerce desde épocas prehispánicas.

La agresión dejó gravemente lesionados a Francisco Nonigo, Delegado Indígena, Berenice Sánchez Presidente Suplente del Consejo indígena, incluso a un menor de edad de nombre Cristofer Medina de 8 años, y al menos 10 personas indígenas más.

La agresión tiene como fondo la imposición de un proyecto inmobiliario denominado Bosques del Paraíso en territorio indígena, para el cual el Gobierno estatal prevé imponer 20 mil departamentos para los cuales busca arrebatar el agua a la población otomie.

El Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero hace una enérgica condena de está agresión y solicita a todas las organizaciones y personas dignas del Estado de México y del país en general a manifestar su rechazo a estas acciones represivas tan sistemáticas del gobierno mexiquense contra la población civil.

Antonio Lara

Coord. Gral

Cdh Zeferino Ladrillero