miércoles, 31 de diciembre de 2014

Nestora Salgado, libre antes de que concluya el año, promete Guerrero

Foto

El gobierno del estado de Guerrero se comprometió a abandonar la acción procesal, antes del último día del año, de los cargos que mantienen en prisión a Nestora Salgado en el penal federal en Nayarit, y liberarla lo más rápido posible. La autoridad local asumió ante diputados del PRD que la comandanta de las policías comunitarias en la sierra del estado, saldrá en libertad en las próximas horas.
El gobierno federal ya abandonó de los cargos contra Nestora Salgado, por lo que sólo resta la acción de la autoridad guerrerense, encabezada por Rogelio Ortega Martínez. El compromiso del gobernador es que Nestora obtenga su libertad sin condición alguna, y el resto de los 14 líderes y agentes de la policía comunitaria que se encuentran en prisión también obtengan su libertad en las próximas semanas, aseguró el diputado federal Roberto López Suárez.
La semana pasada se concretó la tercera reunión entre legisladores y funcionarios del gobierno de Guerrero. Con la representación de Rogelio Ortega y la orden de resolver favorablemente el delicado tema se presentó el secretario de gobierno David Cienfuegos Salgado. Por su parte entre los diputados acudieron Roberto López Suárez, Rosario Merlín, Carlos de Jesús, un abogado de Nestora –enviado por el despacho Gómez Mont– y Saira Salgado –hija de la prisionera, quien salió del país por las amenazas de muerte que recibió hace un par se meses–, quien regresó para estar presente en las pláticas.
En el encuentro se planteó una ruta que sigue los pasos del gobierno federal. Ya existe una resolución de un juez federal que determina la liberación de Nestora.
Esa decisión fue apelada por las supuestas víctimas de Nestora –quienes la acusaban de secuestro–; no obstante, se les negó la suspensión provisional en la instancia federal. Eso implica que sólo en el ámbito local persisten las acusaciones, y como el juez federal aplicó la ley 701 en el caso de Nestora, lo que solicitamos al gobierno del estado es el desistimiento de las acusaciones que pesan sobre ella, para que en un plazo corto, antes de que conluya el año pudiera ser liberada. El gobierno de estado quedó en resolvernos el tema en estos días y estamos en espera, dijo el diputado López Suárez.

martes, 30 de diciembre de 2014

Imputan 10 muertes a Hipólito Mora y sus hombres

Mora en los momentos en que se dirigía al helipuerto para ser trasladado a Morelia. Foto: Especial

Las altas expectativas que albergaba el abogado Eduardo Quintero de sacar a su cliente, Hipólito Mora, de prisión el próximo sábado a más tardar se difuminaron la tarde de este lunes, luego de que la juez penal de Morelia, Consuelo López Ramírez,  imputó al exguardia rural y a sus hombres 10 de las 11 muertes registradas en el enfrentamiento del pasado 16 de diciembre con Luis Antonio Torres, El Americano, en La Ruana.
Hipólito y sus hombres se entregaron voluntariamente el sábado pasado al vencer el plazo fijado por el comisionado Alfredo Castillo. Lo hicieron porque confiaban en salir de inmediato pues lo único que hicieron, argumentaron, fue defenderse de los ataques de El Americano y su grupo. Estos últimos siguen sin ponerse en manos de la justicia.
Por los hechos se inició el proceso penal 222/2014 por el delito de homicidio calificado de 10 personas y según la juez, el plazo para definir la situación jurídica de los procesados vence el próximo miércoles 31 a las 12:00 horas.
En entrevista concedida en el anexo del Poder Judicial ubicado en el penal Mil Cumbres, en caso de que la defensa solicite ampliación del término constitucional, el plazo para determinar la situación jurídica de los inculpados vencerá el sábado 3 de enero al mediodía.
Sin embargo, el pasado domingo el abogado defensor del exdirigente de las autodefensas en La Ruana, Eduardo Quintero, adelantó que pediría la ampliación del término constitucional para presentar pruebas que demuestren la inocencia de los detenidos.
En entrevista con Grupo Imagen primera emisión, el litigante incluso confió en que Mora y su grupo salgan libres el próximo sábado.
“Estamos confiados en que dentro de seis días (el sábado) obtengan su libertad. Vamos a probar que efectivamente fue atacado Hipólito Mora en su centro de trabajo, que era la barricada en la cual debía permanecer debido a su puesto de policía rural junto con la gente que está actualmente detenida”, dijo.
Quintero comentó que este lunes se discutirían las declaraciones preparatorias y confió en que la juez a cargo actúe conforme a Derecho. “Debe tomar las constancias que están en el expediente y tomar una decisión dentro de seis días”, dijo.
Mora y 26 de sus hombres se entregaron el sábado pasado a las autoridades de su localidad y luego fueron trasladados en helicóptero al Centro de Readaptación Social (Cereso) “David Franco Rodríguez”, mejor conocido como Mil Cumbres,  donde enfrentarán su proceso penal.

Encarcelan a indígena kuimai en Tijuana por presunto abigeato


La indígena kumiai Aurora Meza fue ingresada a la penitenciaría de La Mesa, en Tijuana, acusada de abigeato. 

El ganadero Rubén Martínez Pérez aseguró que ella le robó tres caballos marcados con su herraje. Según la Procuraduría General de Justicia de Baja California, la mujer reconoció que los animales se encontraban en su propiedad.

Sin embargo, integrantes de la comunidad kumiai aseguraron que se trata de un delito fabricado para despojar de tierras a Aurora, de 60 años, quien padece diabetes y se encuentra delicada de salud.

Detienen a Eliseo Villar, líder de policía comunitaria


Alrededor de las 17 horas de ayer, elementos del Ejército detuvieron a Eliseo Villar Castillo, dirigente de una de las facciones en que se dividió la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC), en su casa matriz de San Luis Acatlán.

Villar Castillo fue detenido en un puesto de revisión vehicular de la Secretaría de la Defensa Nacional, en el kilómetro 21 de la carretera federal Acapulco-México, en la zona rural de este puerto, por portación de arma de uso exclusivo del Ejército.

El dirigente comunitario fue trasladado a la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) en Acapulco, para rendir declaración.

Atrae juez federal el caso de los jóvenes Jacqueline Santana y Bryan Reyes


La justicia federal atrajo el caso de los jóvenes Jacqueline Santana y Bryan Reyes –ella estudiante de excelencia de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y él músico–, quienes están presos desde el pasado 15 de noviembre por presuntamente haber intentado asaltar a una policía federal, sometiéndola con un cuchillo de cocina.
Sergio Soto, uno de los abogados de la pareja, informó que el juez 13 de procesos penales federales en el Distrito Federal se declaró competente para atraer el caso, al considerar que los hechos están tipificados en la legislación penal federal como robo agravado con violencia moral y contra el ejercicio legítimo de la autoridad.
El juzgador federal convalidó los argumentos del juez capitalino que conoció primero el caso y dictó el auto de formal prisión, así como la actuación irregular del Ministerio Público del fuero común. Por ello, la defensa legal de los jóvenes interpuso un amparo indirecto, ya que no existen elementos suficientes de prueba para mantenerlos detenidos.
Para Soto la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011 favorecía a Reyes y Santana, pues tanto su detención como el proceso en su contra fueronirregulares; incluso fueron aprehendidos de forma violenta.
De ahí que la decisión del juez federal de mantener en prisión a los jóvenes es inconstitucional por violación al debido proceso, a la garantía de presunción de inocencia, derecho a la defensa y al derecho humano a la juridicidad.
Resaltó que las declaraciones de los policías federales que los acusan, entre ellos la presunta agraviada, Lidia Zárate Herrera –adscrita al área de inteligencia, operaciones encubiertas e infiltraciones de la Policía Federal–,son idénticas. Eso en materia penal es ilegal; a esa figura se le llama testigos sospechosos y no merecen credibilidad.
Soto recordó que Santana y Reyes –presos en los reclusorios de Santa Martha Acatitla y preventivo varonil norte, respectivamente– han sido activos participantes en movilizaciones sociales por la desaparición de los 43 normalistas de ­Ayotzinapa.

lunes, 29 de diciembre de 2014

¿Sabías que?




El japonés trabaja aproximadamente 1765 horas al año y gana 35,143 dólares anuales equivalentes a $509,573 pesos mexicanos aproximadamente.

El Surcoreano trabaja aproximadamente 2,092 horas al año y gana 35,406 dólares anuales equivalentes a $513,387 pesos mexicanos aproximadamente.

El mexicano trabaja aproximadamente 2,317 horas al año y gana 9,885 dólares anuales equivalentes a $143,332 aproximadamente.

En conclusión, la economía japonesa es la mejor posicionada de las 3, ya que trabajan menos horas y ganan más. a pesar de que los coreanos tienen más ingresos anualmente trabajan 300 horas más que un japonés. Por otro lado el mexicano trabaja 300 horas más que un coreano y 500 horas más que un japonés pero ganan 70% menos.


Fuente: Academia de Cultura Asiática Ninshi.

Guerra antinarco, pretexto de EU para atacar a AL


El presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma, condenó la creación de modelos fallidos del libre mercadocon la que se ha afectado a algunos países de la región, y sostuvo la necesidad de poner en marcha una sólida unidad que supere todas las diversidades ante la ofensiva de Estados Unidos, que sin duda pretendeavanzar sobre nosotros.
Al hablar con La Jornada, durante la reciente cumbre del Mercado Común del Sur en Paraná, Entre Ríos, Argentina, razonó que la guerra contra el narcotráfico es otra forma de que Estados Unidos entre a los países y la use para actuar contra dirigentes populares, contra los pueblos de la región. “Debe entender (Estados Unidos) que ya no somos parte de ese reparto imperial que ellos tenían con nosotros. Eso se terminó y ahora, cuando hacen terrorismo económico a los países, no hay miedo en la dirigencia. El tiempo de esos miedos se terminó. Como su guerra contra el narcotráfico, que manejan con fines de carácter geopolítico y ahora le sirve para tratar de acusar a gobiernos y acabarlos de esa manera. A mí incluso me dijeron el Bin Laden andino y nos acusaron de terroristas y narcotraficantes cuando el primer país que impulsa y al que favorece el narcotráfico es Estados Unidos.
El gran negocio del capitalismo
El narcotráfico parece el gran negocio del sistema capitalista. Un país tan desarrollado, con tanta tecnología, el que más consume drogas ¿cómo no va a poder controlar el narcotráfico? Como antes mandaban asesinar dirigentes políticos o sociales y los acusaban de comunistas, de rojos, o derrocaban gobiernos que no manejaban, ahora a los presidentes y a los pueblos antimperialistas los acusan de narcotraficantes, de terroristas. Pienso que el país que impulsa el narcotráfico es Estados Unidos, un gran negocio; es el gran negocio ilegal del sistema capitalista, expuso.
Desde hace tiempo el presidente Morales Ayma denuncia esta situación ante el mundo y sostiene que cuando ellos terminen con ese mercado (de la droga) no habrá los que desvíen la coca para que se transforme en cocaína. No les interesa acabar con el narcotráfico, sino con nuestros campesinos, nuestros pueblos. Esa es la verdadera diferencia con nosotros.
También Morales, al condenar las sanciones a imponerse a Venezuela (la entrevista se realizó antes de la confirmación de este hecho) por violación a los derechos humanos, sostuvo que los mismos países que están reconociendo esos crímenes cometidos por sus soldados quieren castigar a Venezuela por defenderse. No lo vamos a aceptar en América Latina.
Criticó duramente que Estados Unidos continúe como si nada hubiera pasado con su política de agresión.
Reiteró que la rebaja del petróleo provocada por Estados Unidos está dirigida a agredir económicamente a Venezuela y también a Rusia. Consideró que las presiones y sanciones económicas son utilizadas como terrorismo económico, porque fracasan en intentar golpes militares y otras formas de golpes, que han sufrido todos los países en estos años recientes.
Olvidan que estamos en tiempos de integración y unidad de América Latina y que esta integración es un proceso liberador, sentenció.

sábado, 27 de diciembre de 2014

Detienen a Hipólito Mora; va al penal de Mil Cumbres

Elementos de la policía ministerial trasladaron a Hipólito Mora Chávez, ex líder de autodefensas de La Ruana, y 30 miembros más de la Fuerza Rural al penal David Franco Rodríguez, conocido como Mil Cumbres, ubicado a 12 kilómetros de Morelia, donde enfrentarán proceso penal por el enfrentamiento ocurrido el pasado 16 de diciembre, y en el que su hijo Manuel perdió la vida.
Antes, en conferencia de prensa, reiteró que confía en que son inocentes, ya que lo único que hicieron fue responder a las agresiones de la gente de Luis Antonio Torres, El Americano, quienes iniciaron la agresión.
“Más vale luchar y dar la cara y no andarme escondiendo en el chingado monte, huyendo de la ley”, dijo antes de despedirse de su esposa y algunos vecinos que fueron a despedirlo en su domicilio.
Después de rezar el noveno Rosario, por la muerte de su hijo, Mora Chávez y las demás personas fueron trasladas en helicóptero.
Fuente: La Jornada.

miércoles, 24 de diciembre de 2014

Después de 11 años... libre!!!

COMUNICADO DE PRENSA UCIZONI
24 DE DICIEMBRE DEL 2014


DESPUES DE PERMANECER MAS DE 11 AÑOS PRESO EN EL PENAL DE MATIAS ROMERO, OAXACA
AYER LOGRO SU PRELIBERACION EL INDIGENA MIXE MIGUEL JUAN HILARIA ACUSADO DEL DELITO
DE HOMICIDIO EN CONTRA DE RENE VENTURA SANCHEZ. (EXPEDIENTE PENAL NUM: 212/2003
JUZGADO PENAL: MATIAS ROMERO, OAX.)
 
MIGUEL JUAN AL MOMENTO DE SER DETENIDO ERA DELEGADO DEL EJIDO FRANCISCO JAVIER JASSO
EN  LA UNION DE COMUNIDADES INDIGENAS DE LA ZONA NORTE DEL ISTMO (UCIZONI) Y SU CASO
ES ALTAMENTE REPRESENTATIVO DEL USO DEL APARATO GUBERNAMENTAL DE "JUSTICIA" AL SERVICIO
DE FUNCIONARIOS PUBLICOS Y DE CRIMINALIZACION DE INOCENTES.
 
MIGUEL JUAN FUE VICTIMA DE UNA VENGANZA PERPETRADA POR LA AGENTE DEL MINISTERIO
PUBLICO JANET PEREZ MALDONADO. EL PADRE DE LA LIC. PEREZ MALDONADO SOSTENIA UN CONFLICTO CON MIGUELPUES ESTE LE RETUVO GANADO PARA OBLIGARLO A PAGAR DAÑOS PROVOCADOS EN SU MILPA. MESES DESPUES OCURRIO UN HOMICIDIO EN EL EJIDO JASSO EL CUAL APROVECHADO POR LA FUNCIONARIAPARA RESPONSABILIZAR AL CAMPESINO MIXE. AV. PREVIA: 123/03 Y/O 319(SRI)/03
MIGUEL JUAN FUE DETENIDO SIN ORDEN DE APREHENSION Y TRASLADADO A LA SUBPROCURADURIA DE JUSTICIA EN TEHUANTEPEC DONDE FUE TORTURADO POR ORDENES DEL ENTONCES SUBPROCURADOR WILFRIDO ALMARAZ SANTIBAÑEZ. SU PROCESO PENAL ESTUVO PLAGADO DE IRREGULARIDADES, YA QUE INCLUSO LA "TESTIGO UNICA DE LOS HECHOS" YOLANDA GERMAN DENUNCIO QUE FUE TORTURADA POR LOS POLICIAS JUDICIALES PARA INCULPARLO. LAS TORTURAS SUFRIDAS TANTO POR MIGUEL COMO POR LA SEÑORA  YOLANDA GERMAN FUERON DENUNCIADAS ANTE LA COMISION ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS DE OAXACA, LA CUAL AL COMPROBARLAS EMITIO RECOMENDACION QUE NUNCA FUE ACATADA POR LA PROCURADURIA DE JUSTICIA  (CEDH/105/RIJ/(10)/OAX/2003.) Y SU ACUMULADO CEDH/1360/(10)/2003/OAX.

CON TODA LA MAQUINARIA JUDICIAL EN CONTRA, MISMA QUE NO VALORO PRUEBAS DE DESCARGO E INCLUSO IMPIDIO EL DESAHOGO DE PRUEBAS DE LA DEFENSA, MIGUEL JUAN FUE CONDENADO A 32 AÑOS DE CARCEL, SENTENCIA QUE FUE APELADA REDUCIENDOSE LA PENA A 30 AÑOS DE CARCEL.

DURANTE AÑOS UCIZONI EXIGIO LA LIBERACION DE MIGUEL JUAN HILARIA, QUIEN SE CONVIRTIO EN REHEN DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA, YA QUE EN MARZO DEL 2007 EL GOBIERNO DE ULISES RUIZ ORTIZ SE COMPROMETIO A LIBERARLO A CAMBIO DE QUE NUESTRA ORGANIZACION NO SE MOVILIZARA EN ACTO QUE SE CELEBRARIA EN LA VENTA, OAXACA EN EL MARCO DE LA INAUGURACION DEL PARQUE EOLICO LA VENTA II A LA CUAL ASISTIO EL PRESIDENTE FELIPE CALDERON. UCIZONI SE MOVILIZO Y MIGUEL JUAN HILARIA PERMANECIO PRESO.

AL TOMAR POSESION EL GOBERNADOR GABINO CUE, UCIZONI LE DEMANDO SU INTERVENCIÓN PARA ACABAR CON ESTA INJUSTICIA, POR LO QUE INSTRUYO A LA PROCURADORA DE DEFENSA DEL INDIGENA, QUIEN DESPUES DE LARGAS GESTIONES LOGRO POR FIN LA EXCARCELACION DE MIGUEL JUAN HILARIA. UCIZONI RECONOCE PUBLICAMENTE EL PAPEL JUGADO POR LA LIC. BERTHA RUTH ARREOLA RUIZ EN LA LIBERACION DE UN PRESO INDIGENA CUYO UNICO DELITO FUE DEFENDER SU MILPA.

ATENTAMENTE

PCI-UCIZONI

miércoles, 17 de diciembre de 2014

Denuncia Frayba amenazas contra familias simpatizantes del EZLN



El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) denunció que 17 familias simpatizantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), que se posesionaron de un terreno baldío en el municipio de Las Margaritas, fueron agredidas y enfrentan la amenaza de desplazamiento por integrantes de la Central Independiente Obrera Agrícola Campesina Histórica (CIOAC-H).
Al iniciar lo que llamó una “acción urgente”, explicó que según la información que recibió este día, “aproximadamente a las 6 horas entraron a la comunidad Primero de Agosto, 50 integrantes de la CIOAC-H provenientes del ejido Miguel Hidalgo, con palos, machetes y algunos con armas de fuego”.
Añadió que “la situación de violencia es crítica debido a que los miembros de la CIOAC-H están agrediendo a las familias simpatizantes del EZLN, tiraron las mallas donde se encuentran los animales de corral y están destruyendo las casas”.
Por ello, exigió “de manera urgente” a los gobiernos federal y estatal que “se proteja la vida e integridad física de las familias simpatizantes del EZLN de la comunidad Primero de Agosto” y “se impida su desplazamiento forzado, respetando y garantizando los derechos consagrados en las declaraciones y convenios internacionales en relación con la autonomía y la libre determinación de los pueblos indígenas”.

viernes, 12 de diciembre de 2014

FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA ATENCO



BOLETIN DE PRENSA

De nueva cuenta el Estado Mexicano busca cerrar el círculo perverso de la impunidad, por los hechos represivos y delitos de lesa humanidad ocurridos los días 3 y 4 de mayo del 2006, en Texcoco y en San Salvador Atenco. Hoy pretenden que señalando nombres de policías, acusados por ellos mismos, no por nosotros, de “encubrimiento” y un ministerio público acusado de “tortura”, se hace justicia.

Los citatorios girados a los sobrevivientes de la tortura, son una trampa jurídica, sabemos que si declaramos que sí reconocemos a los policías, cuando ya hemos declarado que el día de los hechos nos taparon la cabeza con nuestra propia ropa, para que no los viéramos, nos van a acusar de falsa declaración; o bien si decimos que no los reconocemos, entonces dirá el juez que esos acusados no son penalmente responsables de esos delitos. No caeremos en la trampa.

A 8 años de distancia de la brutal represión a todo un pueblo, hoy pretenden revictimizarnos, ratificamos que exigimos justicia verdadera, no queremos “chivos expiatorios”, exigimos castigo a los responsables materiales e intelectuales que hemos venido señalando desde entonces: Vicente Fox Quezada, Wilfrido Robledo Madrid, Genaro García Luna, Abel Villicaña, Higinio Martínez, Nazario Gutiérrez, Miguel Ángel Yuñez, Linares, Eduardo Medina Mora, entre otros, especialmente Enrique Peña Nieto quien pública y reiteradamente ha reconocido ser el autor intelectual del asesinato de Alexis Benhumea y Francisco Javier Cortez, de la tortura a más de 200 personas detenidas, incluida la tortura sexual a más de 40 mujeres.

El Estado es el responsable de esos delitos de lesa humanidad y no dejaremos de señalarlo, la verdadera justicia llegará cuando estos infames sean efectivamente castigados por sus delitos y cuando dejen de premiar a los asesinos y torturadores, nuestra lucha sigue siendo por la justifica y contra la impunidad.

¡NO AL AEROPUERTO!

¡VIVOS LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA ATENCO
DICIEMBRE 2014

martes, 9 de diciembre de 2014

México: Ellos y nosotrxs (nos acusan de anarquistas...)


[Imagen: mexico_secuestrado_ahumada_jornada.jpg]

El fascismo se desata. Tras cada marcha es oscura y triste costumbre revisar las listas de detenidos. Se acumulan lxs presxs políticxs. La intimidación, que empezó cuando el estado-capital desolló el rostro de un compañero, escala día a día. Los feminicidios, las masacres, las desapariciones forzadas, siguen y siguen en aumento. Es la guerra de exterminio, en todos los frentes. Pero la resistencia no se detendrá, no debe de detenerse, debe crecer, florecer, generalizarse, debe seguir y expandirse la rebelión.

Ellos encapsulan a un contingente pacífico que se retiraba a sus casas, golpean brutalmente a chavos, a señoras, con tubos, protegidos por escudos, botas y cascos, y después se los llevan secuestrados a sus calabozos, para seguirlos chingando. A nosotrxs nos acusan, como a Sandino Bucio, quien también fue secuestrado y golpeado, de defendernos con palos, piedras y fuego de sus metralletas, toletes y tanquetas. Soy yo... ¿o este combate es visiblemente desigual e injusto?

Así, para exterminarnos, encarcelarnos, desaparecernos, matarnos, ellos nos acusan en sus medios de paga, precisamente de eso, de portar palos, de desafiar al gobierno, mientras ellos ocupan con convoys policiaco-militares desde hace años todo el territorio nacional. Dicen que si el pueblo usa la violencia, ellos usarán más violencia para aplastarlo. Dicen que si el pueblo usa la violencia, pierda legitimidad (¿y cuándo perderá legitimidad el estado?), pero ellos han utilizado la violencia fuertemente armada y con permiso para matar para llevar a cabo cada uno de sus planes:
Enrique Peña Nieto, siendo gobernador del edomex es responsable de haber asesinado a dos muchachos y de haber violado a decenas de mujeres en Atenco, 2006, es culpable del asesinato de Kuy Kendall el mismo día que el llegó al poder, es responsable de las ejecuciones extrajudiciales de Tlatlaya, es responsable de la masacre en Iguala, pues el ejército, del cual él es el comandante supremo (y además jefe de los paramilitares), fue cómplice directo y responsable de la muerte y desaparición de 6 personas y 43 estudiantes, respectivamente.
Chuayffet, junto con el ex-presidente Zedillo, siendo secretario de gobernación y jefe supremo de los paramilitares, respectivamente, ordenaron la masacre de Acteal, donde fueron asesinadas brutalmente decenas de personas indefensas, sobre todo mujeres y niños, de una comunidad pacífica en Chiapas.
Gobernadores y ex-gobernadores, como Eruviel Avila, Rafael Moreno, Mancerda, Mario Marín, Ulises Ruiz, Cesar y Javier Duarte, Eduardo Bours, el ex jefe paramilitar Felipe Calderón, y muchos más que no nombraré, utilizaron las fuerzas represivas del estado para asesinar al pueblo, a niños, a mujeres, a trabajadores, a campesinos, todos pacíficos, cayeron cruelmente abatidos por las balas de plomo y de goma, por granadas de gas, sin mencionar todos los muertos por el desprecio, por el despojo, por el hambre, el hambre de las tripas que extermina y el hambre de oro y muerte de las transnacionales que despojan nuestra tierra y nuestra agua y para hacerlo impunemente asesinan al pueblo, como a Ismael y Manuelita Solorio Solis de Chihuahua y Bernardo Vazquez de Oaxaca, asesinados por oponerse a las mineras trasnanacionales.

El estado es la organización monopólica de la violencia y la muerte. El estado es el grupo de mafias, sicarios y paramilitares encargados de servir y proteger a los dueños de capital en sus empresas de despojo, explotación, destrucción y muerte. El estado-capital es responsable de masacres masivas, violaciones, torturas, sin embargo, se espanta increiblemente cuando el pueblo empuña palos, piedras, fuego. Por eso sus voceros, los medios de paga, se encargan de difundir mentiras, confusión, difamación en contra de cualquier intento del pueblo por defenderse y defender su dignidad.

Cuando la policía fue a la UNAM a intimidar y dispararle a nuestrxs compas humanos y animales, el saldo resultó en varias balas disparadas y heridas ocasionadas, sin embargo, de nuevo, las víctimas fueron culpables... de ponerse en el camino de la bala. Uno de nuestros compas heridos fue descalificado diciendo que “ni siquiera era estudiante”, como si para estar en la UNAM tuvieras que ser estudiante, siendo que es un espacio de y para toda la población, además de que nuestro compañero se tituló efectivamente, siendo reconocido por la universidad como un profesionista, que en este caso, decidió poner sus conocimientos al servicio del pueblo. No corrigieron la mentira.

Cuando secuestraron a Sandino, justifican la brutal violación de los derechos humanos con fotos y videos de él defendiéndose de la policía que evitó una libre manifestación. ¿Qué esperaban, que se dejara golpear por el estado que nos asesina? El 20 de noviembre, cuando 11 personas fueron secuestradas por el estado, ilegal y brutalmente, y trasladadas a penales de máxima seguridad cual terroristas, el Excelsior y la prensa mercenaria y cómplice chilló diciendo que como no iban a ser subversivos si se decían entre sí “compas”, que eso merecían. Callados, patéticamente callados se han tenido que quedar ante la liberación por falta de pruebas de nuestros compas.

lunes, 8 de diciembre de 2014

Día Internacional de D.D. H.H., en México...

10 de diciembre
Día Internacional de los Derechos Humanos
… en México nada que celebrar!


Organizaciones populares, de derechos humanos, pueblos indígenas y campesinos, movimientos sociales y personas en lo individual  a lo largo y ancho del país hemos decidido manifestar nuestra profunda indignación por la delicada situación en materia de derechos humanos que hoy sufre nuestro país en el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos.

Hace más de 50 años se instauró el 10 de diciembre como fecha simbólica para llamar la atención de los pueblos del mundo sobre la Declaración Universal de Derechos Humanos como un ideal común a todas las naciones. Sin embargo es nuestra intención movilizarnos pacíficamente en esta fecha simbólica para subrayar la precaria protección de Derechos Humanos que realiza el Estado Mexicano.

Los hermanos normalistas de Ayotzinapa son una muestra dolorosa e indignante de las miles y miles de violaciones de derechos humanos que ocurren en nuestra patria. Detenciones arbitrarias; torturas; feminicidios; despojos de tierras y territorios; presxs políticxs y de conciencia; asesinatos de liderazgos sociales; imposición de megaproyectos; falta de consulta libre previa e informada a pueblos indígenas; ausencia de dignidad en el trabajo, falta de acceso a la salud y la educación; amenazas, agresiones, persecuciones a personas defensoras y periodistas; son apenas ejemplos de una situación que ha llegado a un límite insoportable para amplios sectores de la sociedad mexicana.       

Dado lo anterior es que llamamos a todas las personas dignas a cuyos ojos y oídos lleguen estas palabras  a realizar una acción de protesta y de manifestación en la medida de las posibilidades de cada organización, pueblo, movimiento, frente etc. elevando cada una de las luchas y reivindicaciones que hacen de los derechos humanos una herramienta al servicio de la dignidad y liberación de los pueblos.   
Que el 10 de diciembre se convierta en un día de movilización pacífica que le diga al mundo que en México no hay nada que celebrar.

Red Nacional de Resistencia Civil.

Carta a EPN desde Chile.




Hoy, revisando la prensa internacional me encontré con sus desafortunadas declaraciones, pidiendo al pueblo Mexicano superar el dolor en Ayotzinapa. ¿Qué significa eso señor presidente?, ¿Acaso usted está diciendo que se les eche al olvido a los 43 estudiantes desaparecidos en su régimen de Terrorismo de Estado?


Me dirijo desde Chile, para repudiar sus palabras. ¿Se puede tener el coraje para decirle a esa madre, a ese padre, a ese familiar, a ese amigo, y a todo un pueblo que exige justicia que superen el dolor?

En Latinoamérica, países como Uruguay, Argentina, o Chile, si sabemos de dolores. Por ejemplo, en mi país Chile, han transcurrido 41 años desde que se instaló a golpe de metralla una dictadura sangrienta que acabó con la vida de más de 3.500 personas, entre ellos mujeres, ancianos y niños. Han transcurrido 41 años y sin embargo, en términos de justicia se ha avanzado poco y nada.

Señor presidente Peña Nieto, en Chile, los ejemplos de lucha en la búsqueda de sus seres queridos son miles. Le voy a presentar a Victoria Saavedra, en esta foto, ella busca en el desierto de Atacama los restos de su hermano José, ejecutado en la  Caravana de la Muerte en 1973, en la ciudad de Antofagasta.

Por favor, señor presidente. Mire bien ésta imagen y hágase la siguiente pregunta: ¿Sería capaz de decirle a Victoria, mirándola a los ojos que “eche al olvido” a su hermano José?.

Para marcar el terreno donde ya estuvo, Victoria debe enterrar en el desierto una bandera chilena junto con el rostro de su hermano el lugar que ya recorrió, para seguir buscando y así, no volver a explorar en el mismo lugar. Lo que ha vivido Victoria es horrible, porque además de tener que soportar la indiferencia de una justicia chilena que protege a los ejecutores del asesinato de su hermano, también debe cargar con el dolor y la pena que arrastra todo un pueblo. Las heridas no cicatrizan, están abiertas y sangrantes.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Video prueba que funcionario del GDF participó en disturbios del #1DMx


Un video captado por Animal Político durante los disturbios callejeros del pasado lunes 1 de diciembre muestra la participación de un funcionario del gobierno capitalino en las agresiones contra granaderos y manifestantes que ocurrieron en Paseo de la Reforma, al concluir la protesta pacífica por la quinta Jornada Global por Ayotzinapa.
Según queda evidenciado en el video, el funcionario fue capturado en flagrancia por granaderos de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, quienes inmediatamente después lo pusieron en libertad, al constatar que se trataba de un “compañero”, como ellos mismos lo identificaron.
La mañana de este miércoles 3 de diciembre, Animal Político había informado que el sujeto captado en el video era un policía; sin embargo, al mediodía de este miércoles, el director general de Concertación Política y Atención Ciudadana del Gobierno del Distrito Federal, Israel de Rosas Gazano, precisó que no se trata de un policía capitalino sino que la persona identificada en el video es Israel Rodríguez Montalbán, subdirector de Gestión Social de esa Dirección.
“La Dirección General de Concertación Política informa a usted que la persona que muestran en el primer video que acompaña la nota, responde al nombre de Israel Rodríguez Montalbán, quien se desempeña como Subdirector de Gestión Social de esta Dirección“, precisó la Dirección en un comunicado.
En el video, captado a las 20:25 horas del pasado lunes 1 de diciembre, puede apreciarse que entre los agresores que participan en los desmanes ante el Senado de la República está un hombre de chamarra de cuero negra y pantalón de mezclilla, quien lanza un tubo metálico hacia donde granaderos y manifestantes se jalonean, luego de lo cual es aprehendido por dos policías uniformados que, tras inmovilizarlo, lo reducen a golpes. Sin embargo, algunos segundos después, otros granaderos que presencian el arresto gritan “¡espérense, es compañero!”, por lo que los agentes que lo acababan de detener cesan los golpes y lo ayudan a incorporarse.

lunes, 1 de diciembre de 2014

Peter Gabriel dedica canción a los normalistas desaparecidos


En su concierto realizado hace unos días en Bolonia, Italia, el cantautor británico Peter Gabriel dedicó una canción y unas palabras a los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en Guerrero.

A continuación el mensaje del músico de rock que circula en las redes sociales y en YouTube: Hace unas semanas hemos asistido a la tragedia de 43 estudiantes mexicanos que han sido brutalmente asesinados por haber tenido el valor de protestar contra la corrupción y la violencia.

Abundó: Esto es para todos aquellos jóvenes que han tenido el coraje de luchar por los derechos de su pueblo. Estos son los gigantes sobre cuyos hombros se levantarán nuestros hijos.

En particular, señaló, esto es para Steven Biko. Biko es una canción para el activista de la lucha antiapartheid en las décadas de 1960 y 70 en Sudáfrica.

Fuente: La Jornada.

Encima de todo, una puñalada transgénica.


En medio del luto que nos sacude a raíz de la tragedia de Ayotzinapa, sorprende la noticia de que la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) ha aprobado el libre consumo de 132 productos transgénicos, de los cuales 50 por ciento corresponde a maíz, el resto son de algodón, soya y canola, entre otros. Esto manifiesta entusiasta Alejandro Monteagudo Cuevas, director ejecutivo de AgroBio México, pues mantiene el negocio en lo que se aprueba la siembra de maíz transgénico, declaró recientemente.

Gracias a una acción colectiva se logró la suspensión de la liberación de maíz transgénico en México, con base en evidencias científicas sobre su impacto nocivo en el ambiente y la biodiversidad del maíz nativo. El futuro del maíz, ante retos de cambio climático y otros, depende de las variedades nativas mexicanas, producto del cuidado de los pueblos autóctonos y que hoy aún sustentan una parte importante de la producción nacional. La liberación de maíces transgénicos las amenaza de múltiples formas.

Parece que para compensar esta interrupción del negocio de productoras monopólicas de transgénicos, y a costa de la soberanía alimentaria y la salud de todos, el Estado aprueba el consumo de algunas más de sus líneas transgénicas. Este favor a las trasnacionales coincide con que en varios países de Europa, Asia y América rechazan los transgénicos. Es abundante la evidencia científica de los daños en la salud por su consumo, incluyendo los agrotóxicos que se usan en su cultivo.

viernes, 28 de noviembre de 2014

Carta de Anarquistas


[Imagen: 0educadores+punk.jpg]
A la población de México y el mundo:
A la gente que lucha:
A los integrantes de la sexta nacional e internacional:
A los medios libres en general:El día 22 de noviembre de 2014, algunos medios de desinformación como el periódico Milenio, Vértigo Político, El País, Telediario, entre otros publicaron una nota en la que difundieron los nombres, apodos y organizaciones de 11 jóvenes anarquistas a los que señalaron como los responsables de diversas manifestaciones que se han venido dando desde el 26 de septiembre para exigir la presentación con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Los abajo firmantes reconocemos esta amenazadora divulgación como una herramienta de intimidación por parte del estado (a través de los medios masivos de desinformación), que trata de poner nombre y apellido al movimiento para encontrar individuos específicos a los que puede reprimir, además de dividir la lucha criminalizando a las personas mencionadas.Nosotros recalcamos que esa protesta digna se está haciendo presente en toda la República mexicana (y el mundo) por parte de todo tipo de gente indignada por la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa y, en general, por la situación cada vez más violenta e injusta del país. Esta lucha es tanto de anarquistas como de gente que no se adscribe a ningún tipo de filosofía política. Igualmente, advertimos esta amenaza/desprestigio como parte de una criminalización que se ha hecho desde años atrás a los anarquistas.De igual modo, advertimos la satanización que se está generando hacia la gente que, durante las manifestaciones, se encapuchan como un mecanismo de seguridad para protegerse de un narco-gobierno que reprime, detiene arbitrariamente, encarcela, inventa cargos, desparece y mata. Si los manifestantes nos cubrimos el rostro es para evitar que nos lo arranquen, como bien le sucedió a Julio César Mondragón (uno de los estudiantes asesinados durante la masacre de normalistas en Iguala); recordemos también a los palestinos, que ante la prepotencia, los tanques, el dinero y la infraestructura de los israelíes sionistas sólo tienen sus piedras y sus capuchas. Y como bien dicen los zapatistas "No importa lo que está detrás de la máscara, sino lo que simboliza"; Hacemos un llamado a la gente consciente que ha decidido unirse a estas luchas para reflexionar al respecto, para que no se dejen llevar por el discurso deslegitimador de la prensa y por la estrategia del gobierno de sembrar provocadores “encapuchados” como una forma de desprestigiar a quien se cubre el rostro por seguridad y como una forma de protesta.Asimismo, repudiamos la agresión por parte de policías del GDF que se desató al final de la movilización del pasado 20 de noviembre, hecho que evidencia que la postura de los gobiernos local y federal es la misma: infundir terror, reprimir y escarmentar a quienes protestan (y a quienes vienen pasando). Exigimos la libertad inmediata de lxs jóvenes detenidxs arbitrariamente y enviadxs a penales de Máxima seguridad (lo que aumenta el número de presxs políticxs). Responsabilizamos al gobierno y a los medios masivos de desinformación de lo que pueda suceder a lxs jóvenes anarquistas a quienes nombra para amedrentar, criminalizar el anarquismo y dividir esta lucha que el pueblo está realizando dignamente.Colectivos del sur de la Ciudad de México.
Individuos adherentes y no adherentes a la sexta.
Tania Tatiana Jauregui Cruz
Mayra Salazar Martínez
Óscar Chávez Figueroa.
Abraham Chávez Figueroa
Blanca Estela Chávez Figueroa
Melissa Vianey Díaz Rocha
María Eugenia Aideé Cruz Suárez del Real.

Oposición alemana pide frenar acuerdo de seguridad con México

parlamento.JPG

La oposición alemana exigió al gobierno de Angela Merkel interrumpir las negociaciones sobre un acuerdo de seguridad con México ante las sospechas de que la policía del país pudo estar implicada en la desaparición de 43 estudiantes.

Los poscomunistas de La Izquierda y los ecologistas de los Verdes, los dos partidos de oposición en el Parlamento, presentaron sendas mociones ante la cámara pidiendo suspender las negociaciones, según confirmaron hoy fuentes de ambos partidos a la agencia Dpa.

Las mociones podrían votarse antes de fin de año, pero se da por hecho que serán rechazadas porque la coalición de gobierno formada por socialdemócratas (SPD) y cristianodemócratas (CDU) cuenta con una abrumadora mayoría en el Parlamento.

“Es un error negociar una cooperación con las autoridades policiales mexicanas, que están presuntamente implicadas en muchos casos de graves violaciones de los derechos humanos”, dijo por escrito a Dpa Heike Hänsel, diputada de La Izquierda.

Hänsel, una de las impulsoras de la moción de su partido y miembro de la comisión de Desarrollo del Parlamento, reclamó también más “transparencia” al gobierno y que los diputados reciban más información sobre el borrador del acuerdo, de cuyo contenido se conocen sólo aspectos generales.

La diputada viajó hace diez días al estado de Guerrero –desafiando la advertencia de seguridad emitida por el gobierno alemán– y pintó un duro panorama de lo que vio en el lugar.

“Lo primero que vi es que las familias de las víctimas sienten gran desconfianza hacia cualquier institución del Estado y mucho miedo de las fuerzas de seguridad. En las zonas en crisis nadie confía en el Estado mexicano”, señaló.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

El peligroso discurso de “los infiltrados”

[Imagen: 10255308_761061410637927_4235294393034298512_o.jpg]
A partir de las movilizaciones exigiendo la aparición de los 43 estudiantes desaparecidos por policías se ha comenzado una radicalización de varios sectores en los movimientos sociales. Hay cada vez más personas que se involucran en actividades políticas de diversa índole con un fuerte anti-estatismo y que no temen confrontar a las instituciones directamente. Hay que entender que los niveles de violencia, desigualdad y corrupción han llegado a tal grado que la mayoría de la población vive totalmente subyugada, muchas veces con métodos violentos. En medio de esta violencia estructural se dan formas de resistencia que han culminado con el incendio de edificios, autobuses, patrullas y puertas en distintas ciudades de México. La reproducción masiva de estos grupos es parte de distintos desarrollos que han ido acompañados del desprecio institucional y la violencia policiaca.
En este contexto los medios de comunicación oficialistas y algunos de los de “izquierda” han ido gestando una campaña de desprestigio, miedo, desconfianza y desmovilización centrada en los famosos “infiltrados” que supuestamente “desacreditan” marchas o “justifican” la represión. Estos discursos vienen desde arriba, el mismo Peña Nieto y los organismos empresariales lo han repetido. Al focalizar y culpar al “infiltrado” se diluye la responsabilidad estatal, se le resta importa a la brutalidad policiaca. Creer que hubo un operativo bien planeado con el fin de desalojar el zócalo fue causado para “detener” a 50 personas que estaban “atacando la puerta de palacio nacional” es como creer que los 4 agentes policiacos en la UNAM de los que uno disparo contra estudiantes estaban allí “haciendo pesquitas” sobre un celular robado.
El “infiltrado” no es un agente hecho para “restar legitimidad” ni para “provocar la represión”, la legitimidad la tiene cualquier manifestación contra este régimen totalitario y el gobierno nunca ha necesitado pretexto para reprimir, cuando no lo tiene lo inventa posteriormente (Como están haciendo respecto a las detenciones en los alrededores del aeropuerto). El “infiltrado” esta allí para causar división, para identificar a las personas más activas, para desprestigiar a quienes apoyan la acción directa y la auto defensa. Es extremadamente difícil reconocer a la mayoría de los infiltrados, excepto a los que mandan de una manera obvia para presumir la impunidad con que pueden actuar. Pueden desaparecer a 43 normalistas sin dar explicaciones coherentes.
Entre el 14 y el 15 de Noviembre fueron detenidos Julián Luna, Bryan Reyes y Jaqueline Santana en los alrededores de sus casas, unas horas antes de que un policía disparara sobre estudiantes dentro de la UNAM. Desde ese día, en que Peña Nieto dijo que podía usar la fuerza pública se ha ido recrudeciendo la represión en todo el país. La represión del 20 de Noviembre en el Zócalo ha sido ya la declaratoria de guerra contra los movimientos sociales, estamos ante el preámbulo o los inicios de una nueva Guerra Sucia.

PLANTÓN PACÍFICO EN XALAPA POR LA LIBERACIÓN DE 11 DETENIDOS EL #20NOVMX


Nos informan familiares de un detenido que el Juzgado 17 de distrito pretende cerrar la recepción de pruebas para el caso de los 11 detenidos al día de mañana, cuando se había dado hasta el viernes para tal efecto. Por lo tanto, que la audiencia será el día jueves por la mañana y el día sábado se dará a conocer el veredicto del juzgado. Tenemos sólo estos días para presionar, movilizarnos y garantizar que el sábado por la tarde veamos a los compañeros afuera de los penales de Villa Aldama y Tepic.
A partir del día jueves a las 17 hrs. organizaciones y estudiantes empezaremos un plantón ante el Juzgado 17 de distrito en Xalapa, Veracruz.
Se convoca a las organizaciones, estudiantes, personas solidarias de otras ciudades y sobre todo a los familiares a acompañarnos para exigir la libertad inmediata e incondicional de los presos del 20NovMx.
El día jueves por la mañana se dará a conocer a través de conferencia de prensa más información.
Fuente: Zapatenado.

martes, 25 de noviembre de 2014

Comunicado del equipo Indignación

Yucatán niega a mujeres el derecho a una vida libre de violencia.
25 de noviembre
Día internacional contra la violencia hacia las mujeres

En Yucatán, el caso de MAR, los feminicidios encubiertos como crímenes pasionales y, en general, la actuación de jueces, fiscalía y gobierno niegan, en la práctica, el acceso a la justicia y el derecho a una vida libre de violencia a todas las mujeres.
El de MAR es un caso extremo de violencia de género cometido de forma reiterada y continuada durante más de quince años contra una mujer desde que era menor de edad. En el caso de MAR se concentran agresiones físicas y emocionales, violación y explotación sexual cometida por su padrastro, tolerada por el Estado y, ahora, encubierta por el sistema judicial que se niega reiteradamente a garantizarle justicia, reparación del daño y garantías de no repetición.
MAR tuvo una hija producto de la violencia y el abuso de su padrastro, quien además la explotaba sexualmente. Cuando MAR al fin pudo escaparse y denunciar encontró en el entonces Ministerio Público y en el sistema judicial obstáculos y negativas para acceder a la justicia. El Tribunal Superior de Justicia incluso retiró el cargo de violación “porque no se pudo comprobar la violencia” aunque posteriormente, por las comunicaciones dirigidas desde la sociedad civil, le negó el beneficio de la libertad. Ese juicio concluyó con una condena por un delito que no es grave y que se encuentra purgando el agresor.
La Fiscalía no realizó el estudio de ADN que en sí mismo prueba el delito. Ni siquiera contaba con la posibilidad de realizar ese estudio ni se hizo cargo del costo. Sin embargo, en una nueva denuncia, ahora por violación equiparada que es otro delito, precisamente por la agresión que concluyó con un embarazo cuando MAR era menor de edad, se inició un nuevo juicio. La prueba de ADN, aportada por la agraviada, tuvo ser costeada con la solidaridad internacional. El agresor intentó evadir el juicio apelando pero se sostuvo el juicio debido a que éste es otro delito no denunciado en el primer juicio.
A pesar de la evidencia que prueba el delito aportada por MAR, la juez de la causa exculpó al agresor en una sentencia inexplicable que responsabiliza a la fiscalía de omisiones en la acusación. Sin duda se ha logrado, con la denuncia internacional, que haya un laboratorio de genética forense. MAR no ha obtenido justicia ni reparación.
MAR, como agraviada, apeló la sentencia y el caso se encuentra ahora en el Tribunal Superior de Justicia. La Convención de Belem Do Pará establece como obligación de los Estados, en su artículo 7 “…actuar con la debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia contra la mujer; así como adoptar las medidas necesarias, incluso legislativas y establecer los mecanismos judiciales y administrativos necesarios para obtener protección, justicia y reparación”.
Casi cinco años, dos juicios y MAR continúa sin obtener justicia en un caso extremo en el que el Estado debió responder protegiendo de inmediato, garantizando con los estándares más altos el derecho a la justicia, a la reparación y a medidas de no repetición.

lunes, 24 de noviembre de 2014

Pequeña investigación. Por: Dario Riva Palacio.

Comparto:
Un mexicano promedio debería trabajar 1,656 años para ganar lo mismo que su primera dama en un solo año, en 2010. Si ganase el mínimo, 7,177 años.
"Dejemos de estar de huevones, revoltosos y de manifestarnos… pongámonos a trabajar" de una.
Quizá en 22 generaciones ganando el promedio, o 93 generaciones ganando el mínimo, podrás construir un "patrimonio para mí y para mis hijas" e hijos, como lo hizo nuestra primera dama (en un año). No por nada está en donde está. 
Eso, si el Estado no te desaparece antes.

Algo apesta a corrupción, injusticia, conflicto distributivo, de intereses y demás barbaridades en el marco de una crisis política, producto del neoliberalismo y la militarización del país.
Explicación para los escépticos de siempre:
Comparando los 159,342,458 pesos que percibió Angélica Rivera en 2010, con el salario promedio de un mexicano (8,019 pesos al mes=96,228 pesos anuales), un mexicano promedio debería trabajar 1,656 años (en realidad, para ser precisos son 1655.884545038866… años) para ganar lo mismo que su primera dama en uno. 
En el caso de mexicanos que ganan el salario mínimo (1,850 pesos y 13 centavos mensuales=22,201 pesos y 56 centavos anuales), estos (por lo menos) 17 millones 978 mil 001 de mexicanos debería trabajar 7,177 años (en realidad, para ser precisos son 7177.0838625754226... años) para cumplir dicho propósito.

Justificación y datos duros (bien duros):
Lo dicho por Angélica Rivera en el video:
1:58 "El 25 de junio del 2010 se me pagó con la propiedad de la casa que ya habitaba, es decir, la casa de Paseo de las Palmas. La escritura de esta casa se expidió a mi favor el 14 de Diciembre de 2010. Además de la casa se me pagó un monto total de 88 millones 631 mil pesos mas IVA".

2:47 "En mi declaración fiscal del 2010, año en el que celebré el contrato de terminación con televisa declaré ante Hacienda ingresos por la cantidad de 131 millones 690 mil pesos, y pagué por impuestos en ese año la cantidad de 39 millones 278 mil pesos".
Nótese que la casa se transfirió 17 días después del matrimonio legal con Peña. Dicha casa está valuada en 27,651.744 millones de pesos (Fideicomiso Banamex)
El monto preciso declarado ante Hacienda es de 131 millones 690 mil 714 pesos (La declaración fiscal es pública)
Entonces percibe:
131,690,714 pesos, de acuerdo con su declaración fiscal del año 2010.