México: Los dos hablantes de una lengua amenazada vuelven a hablarla para salvarla.

En México los dos últimos hablantes del idioma ayapaneco vuelven a hablarse para salvarlo, años después de perder su relación por una disputa sobre la lengua.

Manuel Segovia, de 78 años, e Isidro Velázquez, de 72 años, residentes de la localidad de Ayapa en el estado mexicano de Tabasco, son los últimos hablantes del idioma ayapaneco, que hace tan solo medio siglo dominaban más de 8.000 familias. A pesar de ser los últimos conocedores de la lengua amenazada, los dos ancianos dejaron de hablarse hace tiempo, según el periódico 'Daily Mail'.

No obstante, los esfuerzos del profesor James Fox, de la Universidad de Stanford, no permitieron que el idioma muriera porque sus hablantes "no tengan ya con quien hablar", como confesó Isidro Velázquez en un vídeo filmado por Fox. Los dos ancianos lograron dejar atrás su conflicto para enseñar a los niños de Ayapa su idioma nativo. 

Un aporte importante también ha sido el de la empresa de telecomunicación Vodafone de Alemania, que ayudó a construir una escuela donde ahora don Isidro y don Manuel dan clases de ayapaneco. Y la escuela se llama Escuela de Apaneco: don Manuel y don Isidro.

COMUNICADO de pobladores de ‪#‎SanBartoloAmeyalco‬ sobre la represión de @ManceraMiguelMX.

URGENTE: A los defensores de derechos humanos. A las organizaciones ecologistas. A los colectivos y organizaciones sociales. A los individuos conscientes:

En éstos momentos están llegando al pueblo de San Bartolo Ameyalco decenas de camionetas llenas de granaderos han cercado ya el área denominada "CAFETEROS" donde pretenden excavar para hacer el cambio de tuberías han traído ya la maquinaria y hay elementos policíacos con gaces lacrimogenos y extintores. Hasta este momento hay un detenido de 23 años confirmado, y compañeras comentan que los granaderos las tuvieron secuestradas durante un lapso de media hora aproximadamente impidiendo que se fueran a reunir con la gente que se está concentrando en el centro del pueblo. Hacemos un llamado a la solidaridad y la ayuda con la difusión del comunicado.

HACEMOS RESPONSABLE DE ESTOS HECHOS AL DELEGADO DE LA ALVARO OBREGON; LEONEL LUNA GARCÍA AL JEFE DE GOBIERNO MIGUEL ÁNGEL MANCERA.

Atentamente.

Pobladores de San Bartolo Ameyalco.

A dos años de #YoSoy132

Por el canal de ustream del Centro Prodh.

La NSA registra cada llamada de celular en México.

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos recopila los registros de llamadas e información transmitida vía teléfono celular en México, con un programa patrocinadopor la CIA, revelan documentos secretos filtrados por Edward Snowden y publicados por la revista digital The Intercept.

El programa Mystic se emplea para recopilar metadatos de celulares –origen de la llamada, destino, duración, ubicación y números relacionados– en cinco países. México es uno de ellos, reportan los periodistas Glenn Greenwald y Laura Poitras (quienes recibieron el archivo masivo de documentos clasificados filtrados por Snowden y cuyos reportajes ganaron el Premio Pulitzer para The Guardian), junto con Ryan Devereaux, en The Intercept.

No se sabe si el programa Mystic se aplica con la autorización del gobierno y/o las empresas de telecomunicaciones.

Según los documentos filtrados, Mystic se enfoca en llamadas y otros datos transmitidos a través de Sistema Global de Comunicaciones Móviles (GSM), la principal estructura empleada para llamadas celulares a escala mundial, y la operación en México espatrocinada por la CIA.

Los otros países donde operaba el programa por lo menos desde 2013 (arrancó en 2009) son Filipinas, Kenia, Bahamas y otro no nombrado (Interceptexplica que aceptó no identificarlo por evaluaciones independientes de que se podría detonar mayor violencia ahí).

En total, afirma The Intercept, la NSA utiliza Mystic para recopilar los datos personales sobre llamadas de celulares realizadas en países con una población combinada de más de 250 millones de personas y, según los documentos, la NSA ha solicitado ampliar esta capacidad a varios países más.

La embajada de México y las de los otros países no respondieron a mensajes telefónicos ni correos electrónicos deThe Intercept que solicitaban comentarios sobre el programa.

En el caso de Bahamas y el país no identificado, MYSTIC incluye un sistema secreto llamado Somalget que permite no sólo recopilar los metadatos, sino grabar y almacenar el contenido de las llamadas. Según los documentos, esto fue implementado sin el conocimiento ni autorización del gobierno de Bahamas, y se logró por medio de permisos anteriores otorgados a la agencia antinarcóticos estadunidense DEA para acceso al sistema celular de ese país.

Somalget es una herramienta de punta que permite a la NSA interceptar y almacenar el contenido de toda conversación en un país entero, señalaIntercept, que sospecha que Bahamas sirve de laboratorio para SOMALGET, antes de introducirlo a otros países.

La DEA, explica, ofrece el accesoa estos sistemas de comunicación en otros países mediante sus acuerdos de cooperación internacional para intervenir comunicaciones y, según los documentos, los países anfitriones no están enterados de la recaudación de inteligencia de comunicaciones de la NSA.

Alerta en Puebla... después en toda la república.

Aprueban a Moreno Valle ley de uso de armas contra manifestantes.

Con 32 votos a favor y cinco en contra, el Congreso local aprobó este lunes la llamada Ley para Proteger los Derechos Humanos y que Regula el Uso Legítimo de la Fuerza por Parte de los Elementos de las Instituciones Policiales del Estado que avala el uso de armas para disolver manifestaciones “violentas”.

Los votos en contra de la iniciativa enviada por el gobernador Rafael Moreno Valle fueron de diputados de Movimiento Ciudadano y de los partidos Del Trabajo y Verde Ecologista.

Bautizada en las redes sociales como #RafaBalazos o #LeyBala, la norma establece en su artículo 9 cuatro niveles para el uso de la fuerza, mismos que serán aplicados de manera progresiva de acuerdo con las circunstancias de cada caso. También cuando se actúe “en legítima defensa”, persuasión o disuasión verbal, sometimiento,  utilización de armas no letales, y utilización de armas de fuego o de fuerza letal.

Sobre el último nivel, señala, se pondrá en marcha “únicamente en el caso de legítima defensa de la vida o para evitar afectaciones a la integridad física graves, en ambos casos de la propia o de terceros”.

En su artículo 43 precisa que “en el caso de manifestaciones violentas cuya realización implique afectación a bienes jurídicamente tutelados, “los elementos policiales aplicarán el nivel gradual del uso de la fuerza” que se establece en la ley.

En tanto, el artículo 44 prevé el uso de armas para repeler agresiones, preservar la vida o evitar afectaciones a la integridad física graves de los elementos policiales o de terceros.

“Para este fin –aclara– los elementos policiacos deberán adoptar las medidas necesarias para evitar que el accionamiento de las armas de fuego ponga en riesgo a personas distintas del agresor”.

En su argumentación para votar en contra de la iniciativa, el coordinador de la fracción del PT, Mario Hernández Reyes, aseguró que atenta contra la libertad de expresión y el derecho a la organización.

Con esta ley, dijo, el gobierno de Rafael Moreno Valle ha borrado “siglos de debates, luchas y logros en materia de derechos”.

De acuerdo con la agrupación Nodo de los Derechos Humanos (Nodho), durante todos estos siglos una de las funciones principales del derecho “ha sido establecer los límites del poder para contrarrestar su tendencia hacia el absolutismo”, sin embargo, añadió, la nueva ley, en lugar de limitar el uso de la fuerza, más bien la favorece. “Con el discurso de la defensa de los derechos humanos se pretende legitimar y legalizar su violación”, reclamó.

Y cuestionó los parámetros que se usarán para determinar si la agresión justifica el uso de armas letales por parte de la policía contra manifestaciones públicas.

En Michoacán continúa el mismo pleito, pero ahora enfrentamos a más enemigos: Mireles.

Mientras José Manuel Mireles e Hipólito Mora se reencuentran en misa, 10 camionetas recorren las calles de La Ruana. En las puertas de los vehículos quedan aún las huellas de las calcomanías que las identificaban como patrullas de las autodefensas. Tampoco llevan, como solían hacerlo, las siglas H3 pintadas en los vidrios. Las camionetas dan vueltas y vueltas con las ventanas abajo, para que todos vean que sus ocupantes portan armas largas.

La escena remite a una declaración reciente del comisionado federal Alfredo Castillo, quien fraseó así la meta del plan de pacificación que quiere exportar a toda América Latina: El principal objetivo que siguiéramos teniendo gente armada circulando en camionetas, gente que no conocíamos.

Bueno, no hay que exagerar: aquí sí conocen a los hombres que circulan armados –en cambio, Mireles, Mora y los seguidores de ambos parecen desnudos sin los fierros que acostumbraban cargar–, pues son gente de Luis Manuel Torres, El Americano, ahora en vías de convertirse en policía estatal. A menos que sea cierto, claro, lo que dice el sacerdote Gregorio GoyoLópez: Él tiene problemas hasta con la DEA (agencia antidrogas estadunidense).

Las huestes de El Americanocelebran a su manera la liberación de Hipólito Mora. Exhiben su fuerza y su control del lugar. Cuando circulan por la calle del templo, una patrulla de la Policía Federal los sigue. Sólo es casualidad: da la vuelta en una esquina y se pierde hacia otro rumbo.

–¿Se pasean seguido así desde el 10 de mayo? –se pregunta al titular de la parroquia, José Luis Segura.

–Lo han hecho varias veces, pero la gente no los quiere.

El sermón del día corre por su cuenta. Un recuento de la historia del movimiento de las autodefensas locales que remata con un punto que saca chispas: cuandoEl Americano vino a atacar a Hipólito,nadie lo ayudó.

Acusa recibo el doctor Mireles, quien se dirige al público que ha llenado la iglesia: Le pido perdón al pueblo de La Ruana por no poder haber hecho más por Hipólito.

Repite la fórmula un par de veces y también dice que el día que Hipólito fue detenido y el cura Goyo se autoexilió,me dejaron huérfano.

Con su escolta a prudente distancia, Mireles hace un recuento de los asesinatos ocurridos en los días que han seguido desde que se cumplió el plazo impuesto por el gobierno para guardar las armas. Es el mismo pleito que teníamos hace 15 meses, pero entonces era nada más contra los criminales y contra el gobierno del estado, ahora son muchos los enemigos, vamos a tener que cuidarnos de muchos.

México, Venezuela y la CONGRUENCIA.

El Buki, Lucero y otros artistas MISERABLES se ensanchan el pecho porque supuestamente están precupados por Venezuela. HIPOCRITAS es lo que son. Mèxico tiene muchisimos màs problemas que Venezuela, pero callan todo. Las ATROCIDADES que el gobierno mexicano hace contra el pueblo todos los dìas no lo ven, o mejor dicho, lo callan. Lo que pasa en Venezuela es un EVIDENTE GOLPE DE ESTADO apoyado por los gringos. Quien diga lo contrario esta ciego, manipulado, es ignorante o simplemente es ESTUPIDO, como estos artistas mexicanos. #ASCO.

Fuente: Hijo del Rayo (YouTube).

Sí hay recesión; Hacienda debe aceptarlo: Ceesp.

Critica el Ceesp que las autoridades hacendarias sigan negando la gravedad de la situación.

Ya se convirtió en recesión lo que parecía un retraso económico.

La reforma fiscal ha inhibido los incentivos para invertir y limitó el consumo de los hogares, advierte.

El destino del gasto público no ha sido el más efectivo para promover el crecimiento.

Lo que parecía un retraso en la recuperación económica finalmente se convirtió en una recesión, sostuvo el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp).

El organismo empresarial criticó que las autoridades hacendarias sigan negando rotundamente que la economía mexicana se encuentre en dicha situación, y consideró que sería mucho más constructivo que en lugar de cuestionar lo que dicen los indicadores económicos y esperar la cifra del PIB para corregir la estimación oficial, las autoridades deberían aceptar la situación y fortalecer la expectativa de que el entorno económico mejorará notoriamente en la segunda mitad del año.

Fundamentó su señalamiento en que hasta ahora no se refleja un mayor crecimiento económico producto de una mejor ejecución del gasto público y las exportaciones, si bien tuvieron un mejor desempeño, están lejos del ritmo de avance de dos dígitos que mostraba apenas hace dos años.

En su análisis semanal, la cúpula empresarial explicó que la debilidad de la actividad económica de Estados Unidos fue uno de los factores que tuvo mayor incidencia en el freno del aparato productivo nacional durante 2013, y aunque la expectativa para este año era positiva, nadie esperaba que fenómenos climatológicos (crudo invierno) harían que toda la actividad se frenara en los primeros meses del año.

Además, dijo que aunque el gasto público se ha ejercido en tiempo y forma,su destino no ha sido el más efectivo para incidir en el crecimiento de la economía, como muestran los datos acerca de la actividad industrial de marzo, publicados por el Inegi.

Agregó que las autoridades afirmaron que la reforma fiscal aprobada para 2014 sería un detonador del crecimiento, cuando en realidad fue un factor que hasta ahora ha inhibido los incentivos para invertir y limitó el consumo de los hogares, convirtiéndose en un lastre para la actividad económica.

Expectación ante posible amparo a ONG que impugnan al ombudsman de Jalisco.

En su primer periodo el funcionario encubrió abusos de las autoridades estatales, señalan.

La segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría decidir este miércoles si otorga un amparo a diversos colectivos de derechos humanos del estado de Jalisco que impugnaron la relección del actualombudsman de aquella entidad, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, a quien acusan de haber adelantado de forma ilegal el periodo para su relección.

Óscar González Gari, de la Red Jalisciense de Derechos Humanos, y Jaime Hernández Ortiz, del Centro de Derechos Humanos Coordinadora 28 de Mayo, señalaron en entrevista con La Jornada que Álvarez Cibrián, de común acuerdo con el Congreso de Jalisco y los partidos políticos, logró realizar en enero de 2012 las votaciones para relegirse, cuando ello debió haber ocurrido en julio de ese año.

Sorprendidos por la modificación de los términos legales para llevar a cabo este proceso, sólo cuatro candidatos más lograron reunir algunos requisitos para ocupar el cargo, pero fueron barridospor el actual titular de la Comisión de Derechos Humanos de Jalisco, quien ya tenía preparadas firmas de apoyo para respaldar sus intenciones de quedarse en el puesto cinco años más, explicaron los activistas.

Al celebrarse de forma adelantada sin ninguna justificación, subrayaron, la relección de Álvarez Cibrián es ilegal, ya que además no se realizó ni un solo foro de consulta pública y transparente sobre el tema, como ordena el artículo 102 de la Constitución.

Magistrados de Morelos quieren pensión de 90 mil pesos vitalicia y heredable.

 

Magistrados integrantes del Supremo Tribunal de Justicia de esta entidad presentaron al Congreso local una iniciativa de resolución “urgente” –para aprobarse antes del sábado 17–, con el fin de obtener una pensión de 90 mil pesos vitalicia y heredable a sus esposas o hijos cuando ellos fallezcan.

La propuesta, programada para dictaminarse en la sesión de este miércoles 14, generó polémica tanto en el gremio de magistrados como entre legisladores de las diferentes fracciones parlamentarias.

La iniciativa, firmada por los 18 magistrados, fue votada en contra por la magistrada Bertha Leticia Rendón Montealegre, con el siguiente argumento:

“Adicionalmente de lo que la norma jurídica dispone, dentro del universo de servidores públicos, quienes administramos la justicia tenemos que ser los más sensibles al padecer humano. Tenemos la delicadísima tarea de calificar la conducta de otros y tenemos que ser el ejemplo. La pensión, jubilación o como quiera llamársele, que se asigne a quienes prestaron sus servicios en el Poder Judicial y terminaron una etapa, debe de ser acorde a las circunstancias económicas”.

En el artículo 26-D, de la iniciativa enviada por la presidenta del Tribunal, Nadia Luz María Lara Chávez, se señala: “En caso de fallecimiento del magistrado durante el ejercicio del cargo o que esté dentro de la hipótesis del retiro forzoso o voluntario, su cónyuge o concubina y sus hijos menores o incapaces tendrán derecho a una pensión equivalente del 75% de la remuneración mensual que debía corresponder al propio magistrado.

“El cónyuge o concubina dejarán de tener derecho si contraen matrimonio y los hijos al cumplir la mayoría de edad, salvo que se encuentren incapacitados y en caso de estar estudiando, hasta que cumplan 25 años. En caso de que uno de los beneficiarios deje de tener derecho, los restantes beneficiarios acrecentarán su derecho de manera proporcional”.

En entrevista, la magistrada Rendón Montealegre considera que también debe valorarse la pertinencia de disminuir el importe del sueldo para destinarlo a cuestiones más ingentes relacionadas con la administración de justicia: “ahora son 90 mil pesos mensuales y las prestaciones son las mismas que el resto de los servidores públicos”.