lunes, 30 de diciembre de 2013

Pérdidas en Afores no garantizan pensiones mínimas, alerta PRD.

030o1eco-1.jpg
Durante 16 años de vigencia, el sistema de ahorro de cuentas individuales sólo ha creado Afores multimillonarias y miles de trabajadores pobres al momento de su retiro, y en el ritmo de pérdida de sus fondos muchos más no alcanzarán a contar con una pensión mínima garantizada, alertó el PRD en la Cámara de Diputados.
En un análisis sobre los resultados del sistema de pensiones que inició en 1997, con el gobierno de Ernesto Zedillo, hasta este año, el vicecoordinador perredista, Miguel Alonso Raya, explicó que en ese periodo las Afores ganaron 210 mil 076 millones de pesos por el cobro de comisiones a los trabajadores y utilidades netas de 70 mil 711 millones de pesos.
Por el contrario, dijo, los trabajadores sólo pierden. Refirió que sólo en cinco años, desde 2008, las denominadas "mermas" causadas por la caída de las inversiones en las que se usan los fondos, provocaron pérdidas por 803 mil millones de pesos en el ahorro de los trabajadores.

sábado, 28 de diciembre de 2013

PAN cierra 2013 enlodado por casos de corrupción; el CEN solapa esas conductas: Rodríguez Prats.



el ex Senador panista Juan José Rodríguez Prats, 2013 fue un año positivo para el PAN ya que gracias a las bases partidistas hubo resultados electorales positivos en la jornada del 7 de julio. Foto: Cuartoscuro

La corrupción fue una denuncia que dentro del Partido Acción Nacional (PAN) se destinó este año lo mismo a calderonistas que maderistas. Uno de los hombres más cercanos al actual dirigente del PAN, Gustavo Madero Muñoz, fue acusado en noviembre de pedir comisiones, o mochadas, a cambio de aprobar recursos para municipios.

Se trataba del Coordinador de los diputados federales panistas, Luis Alberto Villarreal García. Tampoco se salvó el ex Secretario de Hacienda durante el gobierno calderonista, Ernesto Cordero Arroyo, acusado de formar parte de una red que gestionaba recursos presupuestales a cambio de comisiones, cuando el ahora Senador formaba parte del gobierno federal.

Para el ex Senador panista Juan José Rodríguez Prats, 2013 fue un año positivo para el PAN ya que gracias a las bases partidistas hubo resultados electorales positivos en la jornada del 7 de julio, donde el triunfo más destacado del PAN fue por la gubernatura de Baja California, la cual tiene desde 1989.

Pero lo más negativo fueron los escándalos de corrupción. “Lo negativo son los escándalos de corrupción. El PAN sigue teniendo ese estigma, pues ofreció que iba a gobernar de manera distinta e hizo propio el discurso en contra de la corrupción, pero desafortunadamente ni en dos sexenios ni en la actualidad lo cumplió.

Lo que pasó en la Cámara de Diputados es una muestra y las conductas han sido solapadas por el Comité Ejecutivo Nacional”, lamenta.

ESCANDALOSOS

Pero los casos de Villarreal García y Cordero Arroyo no han sido los únicos. Uno de los interesados en suceder a Gustavo Madero al frente de la dirigencia del PAN es el ex Gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, quien también enfrenta acusaciones por parte del Partido Revolucionario Institucional (PRI) guanajuatense por peculado –uso ilícito de recursos públicos–, precisamente cuando fue mandatario estatal.

Otros gobernadores también enfrentan acusaciones e incluso algunos ya tienen sanciones. En este último caso está el ex Gobernador panista de San Luis Potosí, Marcelo de los Santos Fraga, quien tiene una sanción económica, que ya impugnó a través de la Contraloría estatal, por siete mil 791 millones de pesos, y una inhabilitación para ejercer cargos públicos por 20 años.

¡Mata Cemex a vecinos del Cerro del Cuatro!

La planta de Cementos Mexicanos S.A. de C.V. (Cemex), continúa imperturbable sobre el suelo de San Pedro Tlaquepaque, a pesar de los señalamientos de expertos en medioambiente acerca de que dicha planta debe regular sus emanaciones para no afectar la salud de los habitantes de las inmediaciones.

Sin embargo, hasta el momento el aire de Miravalle y el Cerro del Cuatro continúa intoxicado con las finas partículas de polvo que emite la cementera a diario, y que es la causa de la deplorable salud de sus vecinos.
En la parte alta del Cerro del Cuatro, con el paso del tiempo se han acumulado contaminantes que afectan a toda la población en general; sin embargo, los vecinos de esta colonia que son conscientes de los daños que les ocasiona la cementera, temen exigir a las autoridades que la regule debido a que se sienten vulnerables, al tener tan cerca a Cemex.

En entrevista con Página 24, una vecina que por temor a represalias pidió el anonimato, comentó que teme realizar cualquier acción para presionar a la cementera, pues ella y sus vecinos creen que Cemex tiene el poder para comprar el cerro completo y reubicar a toda la colonia de la noche a la mañana; cabe destacar que en esta parte de Tlaquepaque existen muchos casos de suelo irregular.

Acusan que Incremento Salarial Viola la Constitución.

 

El aumento de 3.9 por ciento del salario mínimo que se aplicará en 2014 violenta la Constitución y los derechos de los trabajadores que han visto caer “35 por ciento el poder adquisitivo de sus remuneraciones de 1990 a la fecha”, advirtió la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos (CIDHM).
Tras una evaluación del raquítico incremento al mínimo y de los programas sociales, la organización civil destacó en un comunicado que mientras se mantengan la inequidad en los ingresos las violaciones a los derechos económicos y sociales se acentuarán.
Al destacar que el incremento salarial que se aplicará en 2014, no resolverá los problemas de la Población Económicamente Activa (PEA) integrada por 50 millones de mexicanos, la CIDHM aseguró que el incremento viola la fracción sexta del artículo 123 de la Constitución, “que refiere que los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer la educación obligatoria de los hijos”.
Ante el declive del poder adquisitivo de los trabajadores de 1990 a la fecha en un 35 por ciento, los programas sociales encaminados supuestamente a apoyar a los sectores emergentes son insuficientes, apuntó. “Ni las becas-salario, ni los apoyo a madres solteras son soluciones de fondo, cuando se mantienen diferencias abismales entre los ingresos de quienes trabajan y los dueños de los medios de producción.
El ridículo aumento de 3.9 por ciento al salario mínimo empobrece la vida y la dignidad de las y los trabajadores mexicanos y sus familias”, dijo la CIDHM. Las becas-salario para los jóvenes, agregó, no cubren sus necesidades básicas para “dedicarse plenamente al estudio, ni representan un verdadero salario, ya que no alcanzan ni el 50 por ciento de un salario mínimo”, por lo que “no puede ser el gran cambio paradigmático que se nos quiere vender como ejemplo de apoyo a los derechos de las y los jóvenes”.

Ni el salinismo ha muerto ni la burguesía y el imperio se derrumban; hay que seguir en la batalla.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Nafta.jpg/250px-Nafta.jpg

1. Mi amiga Patricia Barba, quien desde hace varios años dirige en el norte de México un programa de radio y es una destacada activista en el campo de la información, me ha enviado sus comentarios acerca del muy interesante artículo publicado por Luis Hernández en la Jornada con el título “Zapatismo, 20 años después”. Dado que jamás discuto con las izquierdas –sobre todo con las honestas, comprometidas con las luchas sociales- y sólo me he dedicado al combate contra las ideas de la derecha, del centro y del oportunismo de izquierda, buscaré sólo reafirmar los que Patricia presenta por coincidir mucho con ella.


2. ¿Desapareció, se debilitó o se fortaleció el salinismo? En la respuesta de Patricia encuentro mi enorme coincidencia: “El salinismo no desapareció sino que ha continuado más fortalecido y la prueba es que Zedillo, Fox, Calderón y el usurpador actual, han seguido a pie juntillas el proyecto del Consenso de Washington”. Tiene la razón la compañera: el salinismo sigue tan vivo y “exitoso” que la privatización del petróleo que acaba de aprobarse es básico del proyecto privatizador que desde el gobierno de Miguel de la Madrid (1982-88), Salinas ya venía trabajando. Él no es todo, pero continúa con una gran fuerza entre los personajes millonarios.


3. ¿Con el EZLN se descarriló al salinismo? “El surgimiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en enero de 1994, con todo el heroísmo y los sacrificios que representó -diría Patricia- no trastocó, descarriló o dinamitó el proyecto transexenal”. Provocó un fuerte desprestigio al gobierno, lo puso nervioso; pero el régimen neoliberal iniciado en 1982 “continuó su paso inexorable”. Luego vendría el zedillismo y el foxismo que arrinconaron al zapatismo a pesar de los enormes esfuerzos del EZLN. La creación de los cinco o seis “caracoles” fue una salida muy inteligente y limitada ante la acometida represora del Fox-salinismo.

viernes, 27 de diciembre de 2013

Rechaza SNTSS nuevo sistema de subrogación de guarderías avalado por el Senado.

Guarderia_Cd_Juarez-1.jpg
El Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) rechazó el nuevo sistema de subrogación de guarderías para el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), avalado por el Senado hace unos días y que permite a empresas unirse para ofrecer este servicio a sus trabajadores bajo la vigilancia de las autoridades del instituto.
“Manifestamos nuestro total rechazo a la subrogación del servicio de guarderías en el IMSS, no es el camino”, dijo Manuel Vallejo Barragán, secretario general del SNTSS, quien aseguró que la subrogación de servicios en el IMSS viola el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) establecido con el instituto.

Nuevamente expulsan al compañero Bonanno ahora fue el estado Mexicano.

Alfredo Bonanno o el anarquismo de praxis del siglo XXI.

“Las prácticas de acción directa son ahora el corolario de este bagaje conceptual remozado. Cara a cara contra el enemigo, sin mediaciones ni gestorías: he ahí la divisa y el emblema de una práctica de intención, orientación y potencialidad anarquista”. Rafael Spósito (Daniel Barret)
Hace exactamente cuatro años, tres meses y 22 días, recibí la llamada de un entrañable compañero comunicándome una lamentable noticia: el querido Alfredo María Bonanno, había sido detenido tras una expropiación fallida en la ciudad de Trikala al norte de Grecia. Hoy, he tenido una breve conversación vía telefónica con el compa Alfredo que me produjo la misma indignación e impotencia que aquella trágica llamada. En medio de la gritería y las expresiones altisonantes de los represores que le ordenaban apagar el teléfono, me informó que las autoridades migratorias le habían impedido el ingreso al territorio dominado por el Estado mexicano, declarándolo “persona non grata” por su presunta “peligrosidad” y “antecedentes penales”, motivo por el que lo han deportado a Argentina. Pese al poco tiempo que pudimos hablar sentí en sus escuetas palabras la fortaleza de un irreductible. Lo primero que le pregunté es cómo estaba de salud y me contestó que bien. Enfurecido, lo único que atiné a decirle es que lamentaba mucho la decisión de estos mierdas hijos de perra y me respondió optimista, con la serenidad y la condición reflexiva que lo caracteriza: “es lógico que esto nos pase”. Y sí, con esas palabras sencillas y ese comentario conciso, Alfredo resumía la realidad del despertar anárquico en el siglo XXI y la natural represión que padecemos. Sin que quepan dos opiniones al respecto, hemos vuelto a ser la peor pesadilla de la dominación. Hoy el anarquismo de praxis se levanta con ímpetu y reclama imperativamente la renovación teórico-práctica y la superación de las experiencias de lucha pasadas, abandonando para siempre la museografía arqueológica, el cobarde inmovilismo y el protagonismo pose del académico “progre” (ese al que se referían los grupos de afinidad en uno de sus más recientes comunicados), para recuperar su talante transgresor, su conflictividad permanente y su naturaleza destructora.

jueves, 26 de diciembre de 2013

Urgen quirófanos para el Hospitalito .


De contar con más consultorios, el Hospital General de Zapopan brindaría la atención más rápida en la zona metropolitana, pero prevalece el sobrecupo desorganizado de trabajadores confinados en el área de consulta externa tras el derrumbe que mensualmente deriva 90 cirugías a lugares como Zoquipan o el Hospital Civil de Guadalajara.

“Estamos hablando en promedio de que se hacían unas tres cirugías por día. Son como unas noventa al mes”, reconoce el director del nosocomio, Jorge Álberto Pérez Gómez y lamentó que la mayoría de los trabajadores que laboraban en el área afectada no hayan querido cambiar su sede de trabajo en tanto se rehabilita el hospital, aunque la administración que encabeza Héctor Robles Peiro, no tenga para ello fecha definida.

“El personal está sobrado, pero trasladarse a otra sede es una determinación voluntaria por la que pocos optaron. Estamos apretaditos en cuanto a personal pero a la gente no la podemos despedir”, señaló en entrevista con Página 24.

Los derechohabientes del Hospital General de Zapopan que acuden a consulta externa, se encuentran con más especialistas que consultorios –explica Pérez Gómez– pues incluso, a los cirujanos que trabajaban en el área afectada se les trasladó a la nueva para atenderlo y recetarle medicamentos, cuya carestía no resuelve, ni en el Hospitalito, ni en otra sede pública, la Secretaría de Salud Jalisco.

Posicionamiento del Frente Autónomo Universitario (U de G) con respecto al aumento en la tarifa del transporte público

Sobre el alza en la tarifa del transporte y la lucha de clases.

26 de diciembre de 2013 a la(s) 21:19
Hay algunas cosas que nos gustaría destacar sobre el transporte "público" en esta ciudad:


El transporte público está en gran medida privatizado: se utiliza el modelo de subrogación, que en pocas palabras consiste en que el Estado da concesiones a particulares para que brinden el servicio, dicho claramente, para que exploten el negocio. Esto tiene varias consecuencias. Resaltamos dos:


1.- El modelo subrogado necesariamente infla las tarifas, pues además del salario del chofer y los insumos necesarios para el funcionamiento de las unidades de transporte, debe agregarse a la tarifa la ganancia de los dueños, que son una especie de capitalistas: compran fuerza de trabajo (capital variable) y poseen los medios de producción (capital constante). La tarifa está pensada en permitirle a esos capitalistas recuperar lo que invierten en los sueldos (bajos, claro está) y en el mantenimiento y funcionamiento de las unidades (deficiente, por cierto). Pero además los dueños deben obtener una ganancia (no existe transparencia sobre este punto, nadie sabe cuánto ganan los subrogatarios, es una forma de eludir la crítica).


2.- El modelo subrogado no garantiza que un servicio tan básico como el del transporte público se preste: en el pasado los subrogatarios, haciendo frente con los explotados choferes, han extorsionado a las autoridades para que haya aumentos en la tarifa. Esa extorsión ha incluido paros en el servicio, que la autoridad ha enfrentado habilitando patrullas y vehículos gubernamentales. En poca palabras, la cesión a particulares del servicio para convertirlo en un negocio incapacita al Estado a garantizar el transporte a la población. El lucro en el transporte, como el lucro en la educación o el lucro en los servicios de salud, vicia los objetivos básicos, llegando a extremos de que esos servicios sean pésimos o incluso se suspendan con tal de lograr los objetivos lucrativos.


La Comisión de Tarifas, que se supone debe discutir y determinar los precios en el transporte público, no incluye representación ciudadana. Incluye, sin duda, a los subrogatarios y a los gobiernos municipales. Pero como representantes de la "sociedad civil" se tiene a la FEU (brazo estudiantil del padillismo ligado al PRI) y a organismos empresariales. No se piensa siquiera en incluir un mecanismo de consulta pública, que por lo menos nos acercaría a una democracia participativa y no meramente contemplativa. Las sesiones de dicha comisión, además, suelen realizarse en periodos vacacionales, anticipándose a las posibles protestas ciudadanas. Nuestros grandes demócratas han aprendido no a escuchar o consultar a la población sino a engañarla o esquivarla, cuando no reprimirla al aplicar políticas públicas lesivas para la economía de las grandes masas.


En el tema del transporte público tenemos un nítido ejemplo de la sociedad burguesa contemporánea: la explotación del obrero del transporte se deja de lado cuando él y el dueño hacen frente común en un esquema privatizado en contra de los intereses de los usuarios. El chofer no tiene muchas opciones en un contexto de precariedad laboral, sin sindicatos autónomos, sin muchas opciones de empleo alternas, sin puestos de trabajo seguros, sin salarios dignos. Hacer frente con el explotador es el camino individual más sencillo y el que le brinda beneficios inmediatos. Está desprovisto de conciencia de clase.


Tenemos entonces que el capitalista, dueño de los medios de producción y prestador del servicio gracias a los esquemas legales burgueses de subrogación, mantiene bajo control a los trabajadores que explota y puede, junto con ellos, buscar un aumento para repartir al obrero una pocas migajas y llevarse una mayor tajada. Con ese objetivo en mente tiene, por supuesto, una posición en un organismo como la comisión de tarifas para impulsar sus intereses. Si no lograse los aumentos, podría organizar boicots y paros en el transporte, desarticulando la ciudad entera. En resumen, los esquemas burgueses le permiten, primero, explotar un servicio que el Estado, controlado por políticos burgueses, decide subrogar. Y una vez teniendo el control del servicio, los mismos esquemas burgueses le permiten aumentar paulatina y constantemente las tarifas.


El Zeitgeist neoliberal consiste precisamente en ese "adelgazamiento del Estado", tan caro a los liberales ingenuos, que en su ideología ven enfrentada la libertad individual con el aparato estatal. Pero no piensan en el mercado, en el modo de producción capitalista, en la sociedad dividida en clases: el adelgazamiento del Estado no implica una libertad general sino sólo y primordialmente la libertad del burgués para lucrar con todos los bienes y servicios que el Estado deja de producir o brindar. Esto en detrimento de las masas, que de puestos de trabajo públicos, seguros y con prestaciones, son arrojadas al sector privado, donde encontrarán precariedad y explotación. Se trata de liberar áreas de la economía para el capital.


¿Qué hacer entonces? Una serie de cambios debería tener como objetivo de fondo revertir el modelo privado del transporte, depositando ese servicio bajo la tutela estatal, eliminando de la tarifa la parte que corresponde al dueño. Eliminando al explotador burgués del esquema, debería brindarse seguridad laboral al obrero del transporte, no sin exigirle eficiencia, no con objetivos de lucro sino de servicio público.


Todo podría comenzar con la exigencia más modesta de que se realice algún tipo de consulta pública, sacando del juego a la famosa Comisión de Tarifas, una camarilla que recoge todos los intereses, menos el de la ciudadanía.


La contienda del transporte público es una pequeña batalla en la lucha de clases.

Pronunciamiento del Frente Amplio Contra la Privatización de la Industria Energética (Jalisco)

19 de diciembre de 2013
Guadalajara, Jalisco. México
"Es necesario darse cuenta de que la violencia-hambre, la violencia-miseria, la violencia-opresión, la violencia-subdesarrollo, la violencia-tortura, conducen a la violencia-secuestro, a la violencia-terrorismo, a la violencia-guerrilla; y que es muy importante comprender quién pone en práctica la violencia: si son los que provocan la miseria o los que luchan contra ella..."Julio Cortázar.

PROCLAMA DE LXS JALISCIENSES DIGNOS
Las organizaciones, colectivos e individuos que formamos parte de este espacio de coordinación y que hemos venido impulsando hace meses acciones contra la privatización de Pemex y la industria energética, contra la entrega de los recursos del subsuelo mexicano a través de la reforma petrolera, contra lo que representan esta y todas las contrarreformas del régimen priista, manifestamos lo siguiente:
Conscientes de lo que verdaderamente representan esta y todas las reformas impulsadas por el ejecutivo, avaladas por la alianza cupular que suplanto la voluntad popular, el mal llamado pacto por México, y entendiéndolas como una serie de políticas impulsadas por la oligarquía nacional e intereses económicos de orden imperialista con la motivación de  subyugar aún más a la clase trabajadora de nuestro país decidimos emprender de manera conjunta acciones para difundir la afrenta al pueblo de México que suponen la entrega de los recursos naturales; la perdida de la soberanía nacional con la aprobación fast track de esta iniciativa; el cabildeo entre los partidos subordinados a los intereses de la elite económica que dicta sus voraces y rapaces políticas ,en fin contra la acotación de las ya de por si miserables condiciones de vida del pueblo mexicano con la inminente alza a los servicios públicos, el despojo del territorio y el atraco que supone esta reforma y en pleno uso de nuestros derechos acudimos y convocamos a la manifestación del sábado pasado en las inmediaciones del congreso local con el propósito de expresar nuestro más profundo rechazo ante semejante agravio contra las y los mexicanos.
Es ante el madruguete guadalupano, donde se aprobó el dictamen de ley en las cámaras que decidimos mantenernos en vigía, porque se calculaba la prisa del peñanietismo por concretar la alta traición, lo que obligaba a los congresos locales a convalidar dicha aprobación de las reformas a los artículos constitucionales. Fue entonces que el Frente Amplio vs la Privatización y las organizaciones que lo signan lanzamos la iniciativa que se difundió en redes como #CercoGdl y #PosTeCerco con una intención ,que si bien, no pretendía detener el mero trámite protocolario que representa la aprobación por consigna del congreso del estado, si concebía esta convocatoria como un compromiso ético el hacer público nuestro descontento así como el de promover el debate necesario en tiempos tan difíciles para la democracia, donde los medios anularon todo acceso a la información, y no solo eso le abonaron a la legitimación de dicho acto de rapiña. Es pues, ante tal circunstancia que este frente suscribe la convocatoria a la manifestación del pasado sábado, a la que acudieron diferentes organizaciones, colectivos e individuos, en un carácter plural y amplio, en un ejercicio inédito de unidad popular, todos con un fin común el de desacreditar a la mafia que gobierna para intereses ajenos al del pueblo.
En un hecho sin precedentes, la sesión del congreso se citó de forma oculta, para evitar la presencia incomoda de los opositores a la reforma, no solo eso de violentó el derecho del pueblo, al negar la participación de  este en una sesión de pleno, que en teoría debía ser pública. Fue así, en absoluta discrecionalidad, que se consumó un hecho completamente reprobable para la población de nuestro estado. Los diputados locales comandados por el PRI y el PAN, comportándose como verdaderos delincuentes, trataron de ocultar a toda costa la convocatoria que con carácter extraordinario se presentaba para aprobar la Reforma Energética avalada ya en el Senado y la Cámara de Diputados Federal. De manera precipitada y sin discusión aprobaron a espaldas del pueblo el paquete de reformas referido, negando arbitrariamente el derecho que tenemos para presenciar ese ejercicio legislativo. En torno a ello se sembró desde horas antes elementos que detonarían después en sucesos inexplicablemente valiosos para el estado en su afán criminalizador y persecutor del movimiento social y de quienes reclaman justicia.
Diputados locales, policía investigadora, elementos vestidos de civil, infiltrados,  actuaron todos (ellos sí),  como verdaderos criminales al negar nuestros derechos constitucionales, al secuestrar y golpear jóvenes y madres de familia, y al intentar dañar gravemente la salud y la vida de las personas al disparar con sus artefactos de gas lacrimógeno a la cara de quienes manifestábamos nuestra inconformidad.
POR LO CUAL, SOSTENEMOS:
Que de origen, la violencia es promovida por el estado mexicano al clausurar cualquier posibilidad de que la ciudadanía tenga participación en las decisiones sobre el rumbo de la política y la economía de su nación. Excluyéndole de la vida política, expresando a través de personeros del régimen, tan nefastos como Mario Fabio Beltrones la imposibilidad de que las decisiones impuestas por la clase política sean revertidas, desconociendo incluso el mandato popular ,develando así su nula legitimidad. “No existe en este momento un mecanismo constitucional que le permita al ciudadano que su determinación obligue al Poder Legislativo, incluso al propio Poder Ejecutivo” respondió al ser cuestionado sobre la viabilidad de someter a consulta el atraco que estaban a punto de cometer.
Por si fuera poco, la violencia es ejercida no solo desde las curules de estos improductivos y parasitarios eslabones de la depredadora cadena del sistema político mexicano, la violencia es propiciada desde hace mucho tiempo por todas y cada una de las estructuras de poder, entiéndase como niveles de gobierno, estado o empresa. Violencia es someter a salarios de hambre a las y los mexicanos, violencia es permitir el extermino de jóvenes a manos del crimen organizado. Violencia y terrorismo de estado es asesinar, desaparecer y encarcelar a las y los luchadores sociales que se atreven a disentir y cuestionar el orden impuesto. Violencia es en términos cuantitativos son más de 90 millones de mexicanos en la pobreza .En 20 años de políticas neoliberales el salario de los trabajadores mexicanos ha perdido el 90% de su poder adquisitivo. Violencia y salvajismo es la tomada de pelo que significa el anunció del aumento salarial del 3.9 por ciento para 2014 , que equivale a la ridícula cantidad 2.46 pesos
·         Que no tienen ninguna autoridad moral para señalar a nadie como delincuente pues ustedes son parte de la clase política que está hundida en la mercolera y la simulación democrática. Para nosotros el tema fundamental es el grave despojo a la nación que pretenden realizar y que nada tiene que ver con daños materiales menores. Para nosotros la dignidad de una persona y más, la de un pueblo herido, valen mucho más que una ventana. Tenemos la certeza de que el 14 de diciembre será una fecha que nunca se olvidará y que les marcará de por vida como traidores a la patria y verdaderos represores de los legítimos derechos del pueblo. Ante la gran importancia del tema evitaron a toda costa la discusión y la consulta pública pues saben bien que no tienen argumentos para defender ese atraco monumental que es la Reforma Energética.
·         Que dicho sea de paso, el Fiscal General ha tenido una negra historia como torturador y violador de derechos humanos pues nadie olvida su responsabilidad durante los hechos del 28 de mayo de 2004 y de lo cual aún no ha recibido castigo alguno ahora que varios procesados injustamente por esos hechos han sido declarados inocentes por la autoridad correspondiente.
                                                      
·         Rechazamos también el manoseo político que el corrupto Partido Revolucionario Institucional quiere hacer de este asunto para atacar a sus rivales políticos, de cuyo golpeteo quieren obtener raja política. Circo mediático del que hemos decidido no participar, simple y sencillamente porque en ninguno de esos espacios vemos representadas las demandas  y exigencias populares. Recuperamos la consigna coreada al unísono  por cientos de jaliscienses el sábado pasado “No nos representan”.

·         Reprobamos el manejo turbio y tendencioso de la mayoría de los medios de comunicación ante estos eventos que pretenden desinformar al pueblo y manipular la percepción de la realidad, creando alrededor de esto una cortina de humo para desvirtuar la verdad y ocultar la magnitud de este oprobioso acto de lesa patria, concentrándose en magnificar un hecho, que sin duda formo parte de los acontecimientos pero no como lo verdaderamente fundamental. Pues a esa concentración acudieron más que partidos, asistió el pueblo sin necesidad de que ningún político se adjudicara la convocatoria, sin otra bandera que la de la de expresar su rechazo al secuestro de nuestra soberanía nacional en manos de empresas trasnacionales y de capitales privados incluidos dueños de los monopolios más importantes en nuestro país, detalle que omiten, deliberada e irresponsablemente, los medios de comunicación por línea, chayotazo o por autocensura.
·         Exigimos cese inmediato a la persecución, la criminalización, el hostigamiento y el señalamiento, la descalificación subjetiva y alevosa de compañeros que acompañaron dicha protesta e incluso a quienes ni formaron parte de ella y se han visto indiciados en las listas negras de la fiscalía general del estado, como parte de esta campaña de linchamiento mediático y de guerra sucia contra luchadores sociales probados e intachables, como lo son algunos de los señalados y enjuiciados públicamente aún sin haber sido formalmente procesados, negando derechos plenamente reconocidos, violentando el acceso a contar con un proceso justo.
De forma extrañísima, además de todo, se integra una averiguan previa en 4 días, sin probar delito alguno en flagrancia, cuando en nuestro estado prevalece la impunidad en crímenes y delitos más graves que desatiende la fiscalía por concentrarse en el riesgo que representan para sus intereses la existencia de voces críticas al corrupto sistema político.
Por ultimo a las diputadas y diputados que se desgañitan y rasgan las vestiduras exigiendo la reparación de daños, la reposición de una ventana, que lejos de pertenecerles, le pertenece al pueblo en general por tratarse de un edificio público, les decimos que sí de reparación de daños se trata nosotros la sociedad civil organizada exigimos reparación de daños por la traición que cometieron , demandamos la restitución de la soberanía nacional y el restablecimiento del derecho de los mexicanos sobre su patrimonio, su territorio y los bienes de la nación. A los hipócritas vendepatrias los emplazamos a acatar este mandato popular o asumir las consecuencias de sus actos. La historia y el pueblo los pondrá en su sitio.

Frente Amplio vs la Privatización de la Industria Energética